DC娱乐网

病重男子转院被网约车司机甩在路边致死,法院判了:司机赔8千,平台赔5千,医院无责

病重男子转院被网约车司机甩在路边致死,法院判了:司机赔8千,平台赔5千,医院无责。

广西南宁,一个男的发烧好几天,头晕头痛,去中医院看病。医院三次建议住院,家属三次拒绝,非要门诊输液,还签了拒绝治疗告知书。

结果输液输到下午,人不行了,神志异常,危重。

家属想让医院派车送到另一家医院,医院说你这没到危急重症标准,要救护车自己打120。家属没打,叫了辆网约车。

司机接单,人上车,车开出去没多远,司机怕病人吐车上弄脏车,强行终止订单,把病重的男的和他家属扔路边了。

家属这才打120,送到医院抢救,当晚九点多人没了。重症肺炎。

后来一查,司机连网约车从业资格证都没有,无证营运。平台违规派单。

家属告上法庭,索赔96万。
法院判:司机赔8000,平台赔5000,医院无责。剩下的家属自己扛。

法院说得挺清楚:家属三次拒绝住院,危重情况下叫普通网约车,还没告诉司机病人什么情况,自身重大过错。病人本身有基础病,是死亡主因。

司机中途甩客,延误救治,有因果关系,但只是部分因果。平台审核不严,管理失职,按份赔。

司机把危重病人扔路边,赔8000。平台给无证司机派单,赔5000。
加起来一万三。
一条命。

法院的逻辑是:你家属自己作的,三次让你住院你不住,危重了不打120叫网约车,还不跟司机说病人什么情况。你自己责任最大。

这话有没有道理?有。
家属确实离谱,三次拒绝住院,这操作一般人干不出来。

要是家属不拒绝住院,啥事没有。
要是家属打了120,啥事没有。
要是家属叫网约车的时候说清楚病人危重,司机可能不接,或者接了也不敢甩。要是司机有点人性,不把人扔路边。任何一个环节正常一点,人可能都还在。

但偏偏每个环节都往最坏的方向走了。
(文章素材来自九派新闻,侵删)