病重男子转院被网约车司机丢弃致死 病危男子遭网约车甩客身亡法院判了

这个和网约车有关吗？家属的责任呢？

从常识看，家属三次拒绝住院、签了风险告知书，又在病人神志异常时选普通网约车且不告知司机危重情况，确实极不负责任，说“近乎草菅人命”不算冤枉。法院也已认定家属存在“重大过错”，并据此大幅减轻侵权人责任，这就是法律对家属行为的否定评价。

但“草菅人命”是道德判断，不是法律定性。家属是否构成过失致人死亡或遗弃，要看其是否有法定救助义务、主观过失程度及因果关系，目前报道未见刑事追究。民事上，家属的过错不能免除司机甩客、平台违规派单的责任，只是按原因力减责。真正该追问的是：为何无证司机能接单、甩客仅赔8000元，行政监管是否跟上。