某些企业靠水军支撑了半边天。。。
某品牌车辆事故最近很多人关注，事故不久，汽车厂家就发布声明：车子严重超速，速度100+km/h。但是诡异的是，厂家提供的这个速度并不是车辆撞击障碍物的速度，是车辆通过某路口的速度。
声明随后奠定了这样的叙事：司机疯跑，闯红灯，超速近三倍，车撞了，机舱短路起火，非电池爆燃，非智驾失控。核心意思是车子是好车子，司机超速撞车了。
这套话术设计精妙，但是逻辑上经不起推敲：超速是违法，但并不是车辆起火的充要条件，也就是超速撞击并不意味着必然起火。
我们先假设，交警最终认定驾驶人超速至100+km/h通过路口，那这是严重的交通违法，没有任何洗地的空间。闯红灯、超速，该定责定责，该判刑判刑。
但"司机超速"和"车辆起火烧死人"之间，不是等号，没有必然因果关系。况且，车辆撞击障碍物的时候，车速是多少？发布的100+km/h通过路口的速度有什么意义？车辆通过路口后有没有减速？车辆宣传的AEB有没有介入？介入后起了什么作用？车辆起火后车门能不能打开？给没给驾乘人提供逃生时间窗口？车辆快速起火到底是什么原因？
这些都是这个品牌车子用户特别关心的内容，也是关注这个品牌的网友特别关注的内容，但是这些内容在厂家的声明里完全没有提及。当然，厂家分析事故需要时间，大家可以理解，但是车辆发生碰撞瞬间的速度有没有？如果有，为什么没有提供？如果没有，为什么没有？
已经有权威媒体提出了这些问题，但是莫名其妙的是文章很快看不到了。懂的都懂。
按照惯例，这篇文章发出来，会有乌泱泱的一群群涌进来用整齐划一的话术为车企洗地、骂博主，哪怕文章并没有提品牌名字，这群人会对号入座，自己把事情往身上揽。
自然界有一种动物叫鬣狗，样子猥琐，擅长成群结队对其他物种进行撕咬，当然，它们是为了生存，毫无底线。
网络上有一种人叫水军，擅长成群结队对他人进行污蔑，话术是复制粘贴，半点儿没有技术含量，大致是“抹黑XX企业”“带路党”“多读读书”“无知”“没有文化”“智商太低”“别的品牌你为什么不说”等等，他们以为自己很有学问，显然，他们也是为了生存，昧着良心赚三两个铜板。
在水军产业链里，企业和水军构成了链条的两端，企业在顶端，水军在末端，他们靠黑压压的低劣话术充斥网络，打压理性，挥霍信任。给人的感觉就是，这些企业在产品力上得过且过，在水军产业链上精益求精，水军支撑了这些企业的半边天。