四川成都，80多岁老人育有一儿两女，一直和小女儿一同生活。老人身患多种重病，生活完全无法自理，虽然她有退休金、医保还有积蓄，她要求两个子女给赡养费，不料，两个子女却认为老人有钱，平时买点礼物、偶尔探望就算尽孝，不肯支付赡养费。老人起诉，法院这样判。
 
80多岁的潘老太，一生养育了一儿两女三个孩子。

她年轻时辛辛苦苦拉扯三个孩子长大成人，倾尽半生积蓄和精力，供他们读书成家，本以为晚年能够安安稳稳、老有所依。
 
没想到，人到暮年，身体垮掉之后，她才看清儿女最真实的模样。
 
随着年纪越来越大，潘老太身上患上多种慢性重病，身体机能急速衰退。

如今的她，生活已经完全无法自理。穿衣、吃饭、洗漱、翻身、日常看护，样样都需要旁人寸步不离照顾。
 
常年卧病、长期照护，对一位八旬老人来说，身心都承受着巨大的折磨。
 
多年来，潘老太一直跟随小女儿共同生活。所有的贴身照顾、日夜陪护、琐碎操劳，全部压在小女儿一个人身上。

小女儿日复一日悉心照料，牺牲了自己的生活和时间，毫无怨言承担起养老重任。
 
而老人的另外两名子女，常年极少照顾老人。
 
他们心里一直抱着理所当然的想法：母亲有稳定退休金，有医保报销，手里还有多年攒下的积蓄，根本不缺钱花。
 
在他们想法里，老人自给自足，根本不需要子女补贴养老。
 
所以这么多年以来，他们几乎不承担任何养老开支。

逢年过节偶尔上门探望，随手带一点水果、礼品，就自认为已经尽到了为人子女的孝心。
 
看着小女儿独自扛下所有养老压力，看着自己常年治病吃药、专人护理开销巨大，积蓄一点点被掏空，无力支撑长期高额的养老和医疗开支。
 
无奈之下，潘老太只好主动开口，希望另外两名子女能够承担起应尽的责任，按月支付赡养费，分摊一部分养老压力。
 
可就是这样一个合情合理、简简单单的要求，却遭到两名子女的直接拒绝，态度极其冷漠强硬。
 
他们振振有词地辩解：老人有退休金、有医保、有存款，完全可以自己养活自己。我们平时也会买东西看望，已经算是尽孝了，没有义务再额外给钱。
 
这番话，听得人心寒刺骨。
 
他们只看到老人有收入，却忽略了老人重病缠身、完全失能、需要专人长期照料的现实。

他们只觉得自己偶尔探望送礼就是尽孝，却无视了小女儿日复一日、年复一年的贴身陪护和辛苦付出。
 
协商彻底无果，心寒至极的潘老太，为了维护自己晚年的合法权益，只能无奈将两名子女起诉到法院。
 
《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
 
法律从未规定老人有退休金，子女就可以免除赡养义务。
 
退休金是老人的个人生活保障，是老人年轻时辛苦打拼攒下的养老资本，不能替代子女的法定赡养责任。
 
法院经过审理认为：潘老太年逾八旬，身患多种疾病，生活完全无法自理。

虽然享有退休金和医保，但长期护理、药物治疗、日常养护成本极高，个人积蓄根本无法持续支撑晚年高额开销。
 
同时，养老绝不是单一的探望和送礼，经济赡养是子女法定、不可推卸的责任。
 
最终法院作出公正判决：两名拒不履行赡养义务的子女，每人每月向老人支付500元赡养费，必须按时足额履行养老责任。
 
在我看来，父母年轻时拼尽全力养育子女，从无半点怨言。

等到父母年老体弱、失去劳动能力、失去生活自理能力的时候，子女却开始斤斤计较、权衡利弊、推脱责任。
 
孝顺从来不是选择题，而是为人子女的必修课。
 
探望送礼只能算情分，出钱养老才是本分。不要以为老人有钱，就可以逃避自己的责任。

对此大家怎么看？

新闻来源:青岛早报