面对美国特朗普政府要求将核心防卫费提高至国内生产总值（GDP）3.5%的强力施压，作为美国亲密盟友的日本正积极探讨多项应对方案，包括将公共基础设施、网络安全及能源等纳入“综合防卫开支”以拼凑达标。
日本面对美国要求防卫费提至GDP3.5%的施压，探讨把公共基础设施、网络安全、能源纳入“综合防卫开支”拼凑达标，这套做法本质上是数字游戏而非真正的防务转型。把公路港口算作防卫开支，既模糊了军事投入的真实边界，也容易让财政资源在“达标”名义下被低效配置。日本作为美国盟友承受施压可以理解，但用宽口径统计迎合外部要求，短期能交差，长期却掩盖了自卫队实际能力建设的缺口。更值得关注的是，这种拼凑逻辑一旦成为惯例，防卫预算的透明度和严肃性都会被削弱，国会审议和公众监督也更难落到实处。对日本而言，真正的安全取决于自主防卫能力的实质提升和地区关系的稳定，而不是在统计口径上做文章。对美国而言，一味施压盟友提高数字指标，若对方靠注水达标，同盟的实际威慑力并不会同步增长。防卫费该不该增、增多少、怎么花，应当基于自身安全评估和财政可持续性，而非外部政治压力下的数字应付。