清华教授称数学界被AI冲垮教育我点开清华教授薛金鑫那篇万字长文，是冲着“数学界被AI冲垮”这句话去的，读完发现他说的跟我想的完全不是一回事。他在《知识分子》的文章里打了个比方：OpenAI一次放出722篇文章，对数学界的冲击，相当于《三体》里水滴击溃人类舰队。

这不是炫技的比喻，他说的是，数学界靠期刊、职位、经费撑起来的那套信誉体系，正在被这一下打穿。这个思路，我刚好在之前写过，可以看这里：网页链接

薛金鑫的原话是：数学不会消亡，会被淘汰的是单纯在象牙塔里生产论文的那一层；说人话，是“会做题就能吃一辈子”这条路要凉。这是肯定的，做题谁能比得过不用吃饭睡觉不会知道疲劳的AI？

我上学那会儿，数学好约等于做题快。现在机器做题比谁都快，这件事反过来提醒所有家长：别拿“解题速度”当孩子聪明的尺子，AI做的更快，这没办法比了。取而代之的，是没有任何人或者机器可以代替自己的思考。我觉得这句话根本不该只说给数学系听。而现在AI对数学界再怎么冲击，哪怕是一口气放出几百篇论文，这些论文是学术垃圾还是确实可行可验证通过，也要有人判断有人去一篇一篇看。而出题的，永远是人，那些猜想永远是人去发现，AI不可能也不会主动发现什么，AI能做的还是做题做题做题，这才是我们现在要面对，以及做好准备的

如何用AI展开学科研究的革命，这才是眼下最迫切的课题。