扎心了！蔷琵台风过后，蒋万安跟着清洁队一起清理路上断树，原本是救灾现场正常的付出，却被绿营侧翼“青鸟”扣上作秀的帽子。

前民代沈富雄在节目上直言，只靠勤跑腿、勤走动，不一定能扭转当下的选情，10月31日的电视辩论，蒋万安必须抓住机会，把沈伯洋从被捧起来的神坛拉下来。

沈富雄在《TVBS战情室》里分析：“在这么短的时间内，民进党帮沈伯洋造神非常成功，过几天就要举办电视辩论了，蒋万安一定要大赢。

因为现在沈伯洋正在高峰，他不管做什么，都有人夸他可爱；相比较，蒋万安不管做什么，似乎都被一些人讨厌。”

主持人钱怡君也有感而发，现在舆论环境很极端，当年“韩流”盛行的时候，夸赞对手的人不会被围攻；放到现在，称赞蒋万安很容易挨骂，批评沈伯洋更是会迎来猛烈攻击。

沈富雄还拿出声量数据说明差距：“沈伯洋接受媒体人赵少康访问以后，相关视频加起来流量400万，和蒋万安相比，起码10比1，Meta AI都告诉你，这些声量和去年的‘大罢免’是同一个池塘出来的，所以这是不一样的战争，人家是有备而来，是把选台北市长选举当成群众运动。”

同期还有街头民调释放信号，博主“桃园孙先生”在大安区140人街访，沈伯洋拿到79票领先；换到南港区128人的样本里，蒋万安66票小幅反超。可以看得出来，两区选民倾向分化明显，没有一边倒的局面。

舆论声量，不等于市政能力。造神式的流量，很容易在辩论台上被政策提问戳破。选民想看的，不是网络上的追捧造势，而是候选人能不能实实在在回应台北的民生难题。辩论就是一块试金石，能不能褪去滤镜、讲清城市治理方案，才是大家最关心的。

当然，街访样本有限，只能当作参考，不能代表最终投票结果。这场辩论，到底是沈伯洋稳住声势，还是蒋万安逆风翻盘？大家怎么看？