武汉，男子去餐厅吃饭，抱着狗挑选食材，狗狗头冲着食材，顾客觉得不卫生，直接把视频发到网上，店家得知后，立刻进行全店消杀，更换全部食材，并禁止宠物入内，到底有必要吗？

男子前往餐厅吃饭，遭遇了令人尴尬的一幕，当天男子一个人，带着自家的小狗，本想吃点香的解解馋。

男子抱着小狗在街上逛了一圈，看到一家香锅店，吃的人还不少，味道应该不错，就径直走了进去。

这家店需要自助选菜，柜子里的菜品丰富多样，放在保鲜柜里，看起来也新鲜，在选好座位后，男子就准备去选菜。

只是不放心把小狗放一边，心想选个菜能有多久，干脆抱着小狗一起，于是就一只手抱着狗狗，一只手夹菜。

小狗也挺乖，安静的被抱着，脑袋伸出去，伸到了菜的上方，男子以为只要狗狗不接触到菜，就不会有人说什么。

再说自己的狗，每天被打整得干干净净，脏了就会马上洗，自己吃饭都能抱着，就足以证明它有多健康。

不是所有人都养狗，也不是所有人都是爱狗人士，但也不会主动伤害，对于吃饭这事，有些人就比较介意。

总觉得狗狗是动物，身上多少有细菌，怕菜品不干净，也许是心理作用，看着男子全程都抱着狗，心里就觉得膈应。

这些人只是嘴上不说，反手就是一个投诉，还把视频发到网上，这件事被分成了两派，爱狗人士一个说法，也有人反对男子的做法，有的就是中立。

但这事确实影响到了店家生意，事情发酵后，其他顾客担心菜品被污染，直接就不吃了，店家也很无奈。

为了消除影响，店家只能进行全店消杀，并更换了当天所有的菜品，还贴出了“禁止宠物入内”的提示。

男子也觉得委屈，如果早知道店家是这种态度，自己也不会强行抱着狗来，既然走进来的那一刻，没有制止，那就是默认。

自己带狗进店，就没有错，更不应该被另眼相看，小狗抱在身上，并没有接触到菜品，按理说不会对菜品有影响。

店家也很无奈，一切的出发点就是生意，自己开店营业，就是为了赚钱，看重的是广大的消费者，既然有人介意，就只能表态。

有的网友说店家反应过激，觉得没有必要这么做，有的网友说，这才是负责的店家，及时保证了菜品的质量。

大多数人还是理性的，只是每个人的界限不同，如果只是待在座位旁，没有靠近菜品区，估计也不会有这事。

年轻人都把狗狗当宠物养，狗能给主人回应，渐渐地就变成陪伴，时间久了就有感情了，早已成了家人。

所以不难理解，男子抱着狗一起吃饭的行为，只是忽略了一部分人的看法，狗狗是人类的好朋友。

人和狗和谐相处，早已不是什么稀罕的事，只是人与狗还是不同，有的甚至一辈子都没养过宠物。

那么如果真的污染了菜品，男子会承担什么责任，从法律的角度看，违背了哪些法律法规呢？

《武汉市养犬管理条例》有明确规定：该条例明确规定，餐饮场所禁止携带犬只进入（导盲犬等工作犬除外）。违反规定携犬进入禁入场所的，由公安机关责令改正，拒不改正的，处以200元以上1000元以下罚款。

该男子已经带着狗离开了，没有产生更多的冲突，不存在拒不改正的情况，最多以责令改正为主。

退一步看，如果狗狗的唾液或毛发掉进菜品，真的产生了污染，对男子个人更多是道德上的谴责，主要处罚的还是店家，但是男子要赔偿店家的损失。

《食品安全法》第三十三条：食品生产经营应当符合食品安全标准，具有与生产经营的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、包装、贮存等场所，保持该场所环境整洁，并与有毒、有害场所以及其他污染源保持规定的距离。

狗狗的毛发和唾液属于其他污染源，要保持规定的距离，保持场所环境整洁，店家一旦违反该条规定，存在卫生隐患，责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上一万元以下罚款。

店家及时全面消失，并更换全部菜品的做法，就是对责令改正的响应。

最后，您对这件事怎么看？欢迎评论区聊聊！素材来源：时速新闻