俄罗斯恐怕真不想谈了，在看到法国、西班牙、比利时等街头的骚乱，俄罗斯越发的觉得，自己用军事手段就能实现之前的既定目标，谈判是浪费时间的！

欧洲街头的火光烧得越旺，莫斯科那边看戏的心态就越稳。法国市政厅被焚、比利时布鲁塞尔一天抓了150人、意大利民众抗议高失业高物价。这些画面传到克里姆林宫，传递的信号再直白不过：西方内部的凝聚力正在被自己的民生问题一点点啃食。

俄罗斯对谈判的冷淡其实早有苗头。佩斯科夫8月底就公开说过，俄乌目前“缺乏重启和谈的条件”，理由是“这些条件现在根本不存在”。拉夫罗夫更直接，说安克雷奇会晤已经是俄方接受的“折中结果”，现在有人要求俄方做出“更多让步”。这话翻译过来就是：别谈了，我们拿到的还不够。

欧洲的乱局给了俄罗斯一个绝佳的观察窗口。法国公共债务占GDP比重已经冲到115.6%，意大利更夸张，137.1%。债务压顶，民生预算只能砍，砍了老百姓就上街，上了街政府就更没精力管乌克兰的事。这条恶性循环链，莫斯科看得清清楚楚。

意大利民众抗议的标语里有一句特别扎眼：“我们不会为战争买单”。这话在巴黎、在布鲁塞尔同样有市场。当欧洲老百姓发现自己交的税被拿去填乌克兰的弹药库，而自家的学校漏雨、医院排队、油价涨得开不起车的时候，政客们再喊“支持乌克兰到底”，还能喊多久？

俄罗斯现在的算盘打得很精。战场上保持压力，不主动求和，等乌克兰和欧洲先扛不住。佩斯科夫9月初甚至放话说俄罗斯的胜利“非常接近”。这话当然有宣传成分，但结合欧洲街头的乱象来看，莫斯科确实觉得自己有时间站在自己这边。

可话说回来，欧洲的骚乱真能帮俄罗斯赢下战争吗？法国人抗议的是油价和福利，意大利人不满的是工资和物价，他们上街不是为了给普京递刀子。这些怒火烧的是本国政府，未必会转化成对乌克兰援助的切断。把欧洲的社会矛盾直接等同于俄罗斯的战略胜利，这个推论跳得有点太快了。

真正值得琢磨的是另一个问题：当西方内部的裂痕越来越深，乌克兰还能指望谁？美国那边特朗普对军援的态度反反复复，欧洲这边民意在通胀和债务的重压下一点点松动。泽连斯基面临的局面是，前线的炮弹缺口还没补上，后方的“金主”们自己家里先烧起来了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。