武契奇在塞尔维亚议会选举中失利，前进党结束十余年执政，西方媒体和欧盟第一时间一片欢呼，不少声音顺势唱衰中塞关系，笃定铁杆友谊要迎来急转弯。但这种乐观，未免高估了一场政权更迭所能带来的变数。
国与国交往，领导人之间的情谊只是锦上添花，实打实的利益绑定，才是压舱石。中国是塞尔维亚重要外资来源国，斯梅代雷沃钢厂在中方接手后起死回生，稳住上万就业岗位，常年稳居该国头号出口企业。匈塞铁路、各类基建项目、自贸协定与投资保护协议白纸黑字，不会随着政党轮替自动作废。
在科索沃主权问题上，中方在联合国平台坚定站在塞尔维亚一边，而欧盟一贯把妥协方案当成入盟筹码，这份尊重，西方给不了。谁都不会跟饭碗过不去，新政府就算一心推动入盟，也不敢轻易砍掉这些能带来税收、岗位和外汇的合作项目。况且欧盟自身麻烦缠身，根本拿不出对等资源填补中方留下的缺口。
当然，不能盲目乐观，风险客观存在。新阵营将加入欧盟作为核心目标，欧盟很可能借着入盟谈判，在项目审批、环保审查上设置门槛，未来塞尔维亚的对华表态也会更加克制，不会再延续武契奇时期高调友好的风格。
变化更多体现在姿态和节奏上，很难动摇合作的根基。西方盼着塞尔维亚彻底倒向自己是一厢情愿。国家利益有自身轨迹，不是换一届内阁就能说改就改，想靠一次选举就剪断中塞纽带，到头来只会竹篮打水一场空。