【观点中国 乌克兰危机现缓和信号，和平之路仍漫长曲折】近一段时间，俄罗斯和乌克兰在战场上虽僵持不下，但双方均在外交层面释放出耐人寻味的信号。俄乌两国领导人以及美国总统特朗普相继表达和谈愿望，让外界看到冲突出现“转机”的可能性。不过，缓和信号不等于和平曙光。在多重现实条件约束下，俄乌实现停火依旧面临重重阻碍。

微妙的缓和信号

近期，特朗普宣称，乌克兰总统泽连斯基在结束乌克兰危机方面做得不够，乌方应更换总统。他还表示和泽连斯基打交道比普京更难，美国将持续推进谈判。

俄罗斯总统普京重申俄罗斯并不拒绝谈判，但谈判必须建立在尊重俄方安全关切的基础之上，拒绝接受带有先决条件的“城下之盟”。俄方同时表态，不排斥与美国就俄乌问题开展接触对话。

泽连斯基的立场也出现微妙变化。他一方面继续强调开启谈判、追责赔偿等核心诉求；另一方面表示愿在保留至少75%领土的基础上达成和平协议。

尽管各方表态让国际社会看到一丝“转机”，但各方的底线诉求差距依旧巨大，口头表态与落地行动之间仍相隔甚远。

多重压力下的外交姿态

近期外交气氛的缓和是美国国内政治周期、俄乌战场态势以及国际社会共同期待等多重因素叠加作用的结果。

其一，美国国内中期选举临近，特朗普面临不小的竞选压力。特朗普将快速结束乌克兰危机作为自己重要的政治筹码，以迎合国内基本盘。对特朗普而言，重新捡起俄乌这张“牌”，有助于其缓解近期国内压力，在中期选举前博取外交“政绩”。

其二，冬季临近，俄乌双方均迎来军事、经济与民生的多重考验。寒冬季节不利于进行大规模地面进攻。对于俄罗斯而言，长期战争消耗叠加西方持续制裁，致使能源、财政、社会民生压力会随着冬季的到来进一步加剧。乌克兰的处境则更为艰难。在基础设施遭受打击后，乌克兰的能源供暖、物资补给压力陡增，前线兵员损耗、社会厌战情绪持续累积。随着战争成本不断走高，双方均有意通过外交试探为各自承压的局势寻找缓冲。

其三，国际社会普遍期盼冲突降温，越来越多国家呼吁推动停火谈判。乌克兰危机导致国际粮食、能源价格大幅波动，特别是对广大发展中国家造成严重冲击。全球南方国家对于和平的诉求，也促使冲突相关方在外交上释放缓和信号。

和平仍需务实对话

综合来看，各方虽已抛出若干缓和信号，但与真正的和平之间仍有距离。乌克兰危机背后的矛盾盘根错节，外部力量即便积极推动，也很难轻易解开这“一团乱麻”。战场态势、各方核心利益诉求短期内不会发生根本转变，谈判基础依旧薄弱。

与此同时，从近期表态来看，泽连斯基政府对特朗普的政策意图已有更清晰认知，不会轻易被动接受美方安排的方案。当下，乌克兰一方面继续争取西方援助，另一方面也在主动引导国际舆论，对美国中期选举中可能牺牲乌克兰利益的政治动向保持警惕，避免自身成为美国政治交易的筹码。未来，即便开启谈判进程，乌克兰也不会无底线妥协，美乌之间的分歧会持续存在。

乌克兰危机延宕至今，没有简单快速的解决方案。冲突的终点不在战场，而在谈判桌。但在坐上谈判桌之前，各方需要放下对抗执念，拿出诚意。这注定会是一个漫长曲折的过程。（作者系中国现代国际关系研究院副研究员叶天乐）网页链接