Claude写了超九成新代码报出「九成代码是 AI 写的」的这家公司，这家公司本身就是卖 AI 写代码工具的。10 月 15 日 Anthropic 在自家工程博客披露，Claude Code 约 90% 的新代码由 Claude 自己写，仓库每天合入的变更从 5 月的 2500 次涨到 9 月的 3 万次以上，回滚比例反而降了四成。数字是真的，我信，可这话从卖铲子的人嘴里说出来，宣传的成分总归掺着，热搜只捡了它最好听的那半句。

我倒是想到了一个有趣的话题有个UP主花了近 3000 元，让豆包 2.1pro、KIMI、ChatGPT6extra 和 Cloud Opus5.5 四款 AI 各只聊一轮，就生成一个 MC 类网页游戏。没有修改机会，一轮定胜负。最后 Cloud Opus5.5 明显胜出，其他三款和它差得很远。

豆包这一款，UP主为了用上最新的 2.1pro 模型，额外花 200 元开了加强会员。打开一看，材质全是它自己画的，画面却是恐怖风格，方块边缘撕裂，还铺着诡异的迷雾，他调侃说“让他做 MC，他直接给我做了个恐怖版的 MC”。问题在于，这版并没有真正能玩的内容：方块碰撞箱被设成了标准体积的四倍，除了满屏 bug，没什么可展示的。

KIMI 用了原版材质，观感比豆包顺眼得多，还内置了几十种物品，TNT 可以连环引爆。但它有一个致命问题：WASD 位移方向判定做错了，按 W 角色往右走，按 D 角色往后走，操控完全反人类。工作台也打不开；左键点上去只会触发挖掘。游戏实际是个能飞、能瞬间破坏方块的生存模式，角色会被 TNT 炸死。

ChatGPT6extra 的画面质感明显上了一个档次，没有明显的视觉 bug，还设计了一条主线：收集三个叫“星河”的道具，点亮岛上的灯塔。第二个“星河”需要达到相应工具等级才能激活，等于逼着玩家升级道具，工作台也能正常使用。整个通关流程大约 5 分钟，完整文件体积 11.1MB。槽点是那个钻石外观的矿物被命名成“灰金矿”，UP主调侃说有点《迷你世界》的意思。

Cloud Opus5.5 这一轮出来的东西，几乎把比赛提前结束了。UP主第一次打开时以为自己不小心进了原版 MC，做完 TNT 测试后直说“鸡皮疙瘩都起来了”。整个项目包括代码和贴图，加起来只有 818KB，不到 ChatGPT 那版 11.1MB 的十分之一。他说手机随手拍张照片都有 1MB 起步。工作台还原度极高，刷石机机制能用，像原版一样把摆错的岩浆浇成黑曜石，甚至还做了第三人称视角。能找到的 bug 只有手部挥动方向相反这一处。更夸张的是，这还只是第一轮的产物，到第四轮对话，它已经加入完整的下界和末地维度，玩家能按常规流程通关 MC，也补上了大量游戏结构和生物群系。遗留瑕疵在于这些结构是 AI 自己想象出来的，和原版有出入，比如深暗之域古城里摆了一堆召唤监守者的装置，却没有实装监守者实体；部分红石机制也没做好，压力板点不燃 TNT。但 UP主认为再多聊几轮这些问题都能修，到那时就能直接当成一个 MC 玩了。他尤其满意 TNT 的爆炸动画，丝滑流畅，不会造成明显卡顿。

从这场测试能看出三件事。单轮代码生成的能力远超普通人预期，一轮对话就能做出可玩的网页游戏，轻量游戏开发这块大模型的落地空间很大。国产模型和海外头部模型的差距主要体现在复杂交互逻辑上，连最基础的 WASD 都没做对。而多轮迭代能快速补齐缺陷，Cloud Opus5.5 只跑了四轮就接近小型独立游戏的完成度。UP主最后说，如果大家喜欢，他可能会把这个游戏部署到网页上供人体验，但考虑到材质版权，会换成别的材质包。

说到底，我现在只在乎一件事，works well，至于代码写多少，我根本不在意，在这场测试中，AI生成的网页端MC居然最小能在800KB，这才是让我感到最惊艳的，这也是让我看到了AI辅助生产创作的希望所在