中美俄或举行三方峰会，欧洲集体陷入焦虑，害怕彻底失去上桌谈判资格。

英国《卫报》一篇评论文章提出担忧，如果中美俄之间开展高层接触，或许会催生全球格局三分天下的局面，西方主导的秩序可能面临冲击。文章作者认为，大国之间的接触，会让世界重回划分势力范围的危险模式，这一观点也折射出欧洲战略圈层当下普遍的不安。

欧洲并非没有争取过独立地位。此前不少欧洲领导人希望打造中美欧三足鼎立的格局，争取作为独立第三极，拥有和中美对等的话语权。俄乌冲突爆发之后，欧洲的选择改变了这一局面。

欧洲主动切断俄廉价管道天然气供应，在缺少替代方案的前提下承受能源涨价、通胀走高的压力，本土制造业持续外流，经济代价持续显现。防务、能源、供应链的主导权逐步依附美国之后，欧洲的自主谈判空间被持续压缩。

欧洲精英群体长期形成了固定的思维模式。过去数十年依托美国防务庇护，欧洲得以维持高福利体系，向外输出由西方定义的国际规则。这套秩序的根基，建立在美国提供安全保障、欧洲享受特权的基础之上。一旦美国调整战略，不再无条件承接盟友成本，欧洲就会陷入被动。欧洲缺少独立的军事建设资金与产能，也缺少自主开展大国外交的魄力，很难脱离现有框架单独行动。

这套焦虑的根源，在于西方根深蒂固的帝国式思维。在西方历史经验里，国际重大协商往往等同于大国分赃，习惯用零和博弈、阵营对抗去解读所有大国往来。他们下意识默认，大国走近就必然是划分地盘。

这种预判并不适用于中国的外交逻辑。中方多次对外表明立场，反对冷战对抗，不组建排他小圈子，不寻求划定地缘势力范围，无意参与所谓瓜分世界的博弈。

西方看到格局变化产生危机感，本质是自身霸权思维的投射，而不是客观局势的必然走向。世界格局的演化，未必只有势力划分这一种结局。

本文信息来源于俄罗斯卫星通讯社。