10月28日，以色列议会选举已经结束，这也是新一轮加沙危机和美伊冲突之后的首次大选。此次选举不仅关系到内塔尼亚胡能否继续执政，也被视为对其外交政策、加沙决策及对伊朗军事行动的一次集中检验。最终投票率达到77.7%，创下历史新高，也反映出以色列民众渴望“变化”的意愿。那么如何看待最新的出口民调结果，以及未来以色列的政策走向呢？首先，出口民调显示，内塔尼亚胡阵营遭遇挫折，但反对派同样没有稳操胜券。以色列几家主要的出口民调显示，内塔尼亚胡领导的右翼阵营预计获得约50席，由艾森科特领导的反对派阵营预计获得52至53席，双方均未达到120席议会中组阁所需的61席。利库德集团仍是最大单一政党，预计获得24至25席；艾森科特领导的“正直党”预计获得21至23席。阿拉伯政党合计有可能获得17至18席，将成为决定组阁走向的重要变量。不过，出口民调并非正式计票结果，不同电视台的预测也存在差异，最终席位仍有变化空间。实际上，接下来的重点，就变成了谁能够凑齐61席。反对派阵营虽然在出口民调中略占优势，但内部在外交、安全、宗教和社会政策等问题上存在明显分歧，部分领导人也不愿联合阿拉伯政党组阁。内塔尼亚胡则需要继续争取极右翼和超正统犹太教政党的支持，但即便如此，也难以仅凭当前席位取得多数。阿拉伯政党由此获得更大的议价空间，可能通过加入执政联盟、外部支持或弃权影响组阁。以色列政治的关键，正在从选票竞争转向联盟谈判。因此目前来看，政治僵局有可能延续，不排除重复上一次组阁时间长达一年多的历史。利库德集团在这次选举中依然保持最大党地位，内塔尼亚胡也拥有多年执政积累的政治资源，但右翼阵营席位下滑，意味着他需要重新调整联盟组合。反对派同样面临能否弥合内部矛盾的问题。如果各方无法达成协议，以色列可能继续由看守政府执政，甚至再次举行大选。正式结果预计于11月4日前后公布，之后总统将咨询各党派，并指定最有可能组阁的候选人，谈判可能持续数周。而且，这种政治僵局不仅会影响内政，也会制约以色列的地区战略。在政府组成尚未确定的情况下，以色列仍可维持日常治理和既有安全机制，但重大政策的推进可能受到影响。内塔尼亚胡即使失去议会多数，在看守政府阶段仍可能保留相当的行政和安全决策影响力，但发动大规模战争的政治成本会明显上升。但不能排除的一种可能性是，如果以色列认定伊朗正在推进核能力、导弹部署或即将发动攻击，不排除在与美国协调或争取默许后实施先发制人打击，甚至通过有限军事行动重塑国内政治议程，推动重新选举。总的来看，这场选举反映出以色列的安全焦虑上升，却依然难以形成稳定的政治共识。短期内，以色列对伊朗的强硬政策不会迅速改变。如果伊朗核问题升级、双方军事摩擦加剧，或以方判断存在打击窗口，以色列仍可能采取更激进的军事行动，地区局势甚至存在进一步恶化的可能。