据印媒报道,印度商务部曾严厉谴责中国比亚迪,要印度人先付款后提车的商业行为。印媒说比亚迪的这种做法不符合世界上通用的商业准则,这是对印度人民的歧视。
做买卖最怕什么?不是没生意,而是货发出去了,钱却在路上"散步",一散就是好几个月。
有人说这是商业风险,有人说这是人品考验。当年印度那边有人嫌比亚迪"太讲究",嫌它收钱收得太早,还给扣上"歧视"的帽子。一笔买卖,怎么就吵到了国家层面?
先把时间拨回2023年。当时印度方面打算采购1000辆电动公交车,总价228亿卢比,约合20亿人民币。这在电动大巴领域可不是小数目,放在全球市场上也是一笔响当当的大单。
印度提出的付款方案是先付10%预付款,余款等车辆全部交付后再结。比亚迪没有接受,坚持要更高比例的预付款。
随后,印度官员在社交媒体上公开发声,指责这种做法不符合商业准则,是一种歧视。话说得挺重,但账还得一笔一笔算。
拉锯的结果倒是不复杂。据多家媒体报道,印度最后让了步,预付款提高到80%,比亚迪再发货。这个结局很能说明问题:要是条件真那么不合理,订单早就黄了。能谈成,说明双方都明白,这是一场各自盘算风险的正常买卖。
那么比亚迪为什么敢这么谈?底气来自实打实的业绩。比亚迪官方介绍,截至2025年1月31日,已有2330台搭载比亚迪底盘的电动巴士在印度35个城市运营,市场份额达24%。这些车累计行驶里程约3.35亿公里,单车最高行驶里程达67.81万公里。车跑了三亿多公里,口碑要是不行,早被乘客的吐槽淹了。
还有一层现实。能一口气交付1000辆电动大巴的企业,全球掰着手指头也数不出几家。印度就算愿意多付预付款,也未必能从别处买到同等规模、同等价格的车。这不是谁摆架子,而是产能、技术和交付能力摆在那里,谈条件自然腰杆要硬一点。
这几年,关于这笔订单的传闻也没停过。网上一度流传说比亚迪设了十分严苛的付款条件,收了定金却没拿到车。接近比亚迪的人士已经回应,称这些消息不实,是谣言。真假混在一起的故事,传得最欢,也最容易跑偏。
所以"歧视"这顶帽子,戴在比亚迪头上多少有点大。预付款、信用证、分期结算,本来就是国际贸易里的常规工具箱。谁家单子大、谁家风险高,工具就用得重一些,这不算新鲜事。
近两年中印之间的经贸往来,也让不少企业对合作条款格外上心。把合同写细、把风险算明,是做国际生意的基本功,并不针对哪个国家,也不是跟谁过不去。
买方想要好价钱、好车子,又想少担风险,这个愿望可以理解。卖方想把货卖出去,又想把钱收回来,这个愿望同样正当。两头都想占便宜的买卖,通常做不长。
