少数党呼吁对话，多名参议员要求和平执法，菲律宾搜捕德拉罗萨引发争议，马科斯政府面临多重审视。5000万比索悬赏一公布，争论就从如何抓人转向如何避免流血；警方已经组建专门特遣队，参议院少数党则要求政府与德拉罗萨的律师沟通。

截至2026年10月27日，围绕参议员罗纳德·德拉罗萨的搜捕仍在继续。菲律宾内政部门已经宣布悬赏，并组建专门的警方特遣队；参议院少数党则要求政府与德拉罗萨的律师沟通，尽量通过和平方式解决问题。参议院内部也有议员公开呼吁依法逮捕、避免暴力。

2026年5月11日，国际刑事法院确认已经对德拉罗萨签发逮捕令。相关指控涉及前总统杜特尔特执政期间的禁毒行动，法院认为德拉罗萨涉嫌参与相关谋杀行为，并将其列为案件中的重要嫌疑人。逮捕令涉及的指控并不等于已经作出有罪判决，德拉罗萨也否认相关指控。

这起案件之所以牵动菲律宾政坛，是因为德拉罗萨不仅是一名参议员，还与杜特尔特家族有着长期的政治联系。他曾担任国家警察总监，是杜特尔特政府禁毒行动的重要执行者。如今，针对他的司法行动，自然会牵动杜特尔特阵营与马科斯政府之间原本就存在的政治矛盾。

德拉罗萨最后一次引起广泛关注的公开露面，是2026年5月前往参议院期间。当时，相关执法人员试图对他执行逮捕程序，他随后进入参议院大楼。此后，他便长期没有公开露面。

此事也给参议院留下了一道难题：参议员的身份是否能够成为阻止逮捕的理由？如果不能，执法人员又应该如何进入议会场所、履行法律程序？不同参议员对此并没有完全一致的看法，有人主张依法配合逮捕，也有人对执行方式和议会权限提出疑问。

10月23日，菲律宾内政和地方政府部长胡安尼托·维克托·雷穆利亚宣布，政府将提供5000万比索悬赏，征集能够帮助警方抓获德拉罗萨的信息。警方同时组建专门特遣队，并将他描述为具有危险性的人员。

雷穆利亚还表示，当局正在菲律宾南部寻找德拉罗萨，并尝试促成其和平投降。有关部门担心，如果搜捕行动与支持者发生正面冲突，可能造成严重伤亡。

德拉罗萨的律师质疑政府悬赏安排是否合法，要求有关部门说明采取这一措施的法律基础。政府方面则坚持认为，悬赏是帮助警方获取线索、落实逮捕行动的手段。两种立场的分歧在于，执法部门希望尽快找到当事人，而律师一方要求政府解释清楚程序是否合法。

更重要的是，国际刑事法院的逮捕令与菲律宾国内的执法程序并非可以不加区分地处理。即使政府希望推进案件，也必须说明相关机关依据什么权限采取行动，以及如何保障当事人的基本权利。

10月24日，参议院少数党呼吁总统马科斯和有关部门与德拉罗萨的法律团队展开对话。少数党希望通过协商避免执法行动失控。他们强调，维护法律秩序与保护人的生命并不矛盾，追究刑事责任也不应以造成不必要的伤亡为代价。

这番表态有一个现实背景：德拉罗萨仍是现任参议员，抓捕行动一旦发生意外，受到冲击的就不只是他个人，还可能波及参议院与执法机关之间的关系。议员担心的，是以后类似案件会不会让议会监督政府时承受更大的压力。

10月25日，参议员潘菲洛·拉克森和参议长谢尔温·加查利安也公开呼吁和平逮捕德拉罗萨，强调应当遵循正当法律程序，避免使用不必要的暴力。

10月26日，菲律宾总统府为5000万比索悬赏作出辩护，称这是内政部门和国家警察开展的行动。到了10月27日，总统府又进一步澄清，马科斯本人并没有下令设立这笔悬赏。

与此同时，案件的法律后果也不容忽视。国际刑事法院对德拉罗萨的指控涉及严重罪行，受害者及其家属同样有权期待案件得到认真处理。不能因为他是参议员，就认为他可以免于调查；也不能因为政府急于抓人，就认为任何执法手段都理所当然。