台湾亲蓝媒体《联合报》公布最新民调，11 月 28 即将进行投票的台北市长选举，沈伯洋赢蒋万安 4%。“洋流” 在民进党狂炒及所谓 “战斗蓝” 发起人赵少康的推波助澜下，似乎真成了弄假成真。

今年四月，岛内媒体公布的民调里，蒋万安以 54.6% 的支持率领先沈伯洋差不多三十个百分点，台北市研考会的施政满意度也冲到近七成。五月 TVBS 更夸张：蒋万安 58%，沈伯洋 30%，差距整整 28 个百分点。那时候几乎所有分析都断言，这届台北市长连任毫无悬念，民进党派沈伯洋出来，就是送个 “炮灰”。

可谁能想到，短短几个月，剧情反转得让人眼花。九月底，“信民两岸研究协会” 的民调说两人差距缩到只剩 1.2 个百分点；十月中旬，“震传媒” 直接给沈伯洋算出反超 3.8 个百分点；同一时期 “信民协会” 的第二份民调更离谱，沈伯洋 50.3% 对蒋万安 33.3%，领先 17 个百分点。民调天天在变，最坐不住的却是蓝营 —— 连向来挺蓝的《联合报》都公开承认，蒋万安陷入 “洋流” 苦战，连带全台选情一起紧张。

看到这里你可能要问：“洋流” 到底是什么？说白了，就是民进党给沈伯洋量身定做的一场造浪运动。注意，这场浪不是自然涨起来的，是硬造出来的。放出最猛数字的 “信民协会”，背后金主是被国台办列入 “台独” 顽固分子清单的曹兴诚，政治倾向摆在那里；连操盘这份民调的 “民调专家” 戴立安都含糊其辞，说是沈伯洋的 “洋流” 拉高了绿营表态率，蓝白支持者则集体陷入沉默。

中正大学传播系教授罗世宏的点评更扎心：这本质上是认知作战。沈伯洋去年还在力推 “大罢免”，把岛内搅得仇恨满天，结果被民意狠狠打脸；今年他换个 “温暖陪伴者” 的人设，让侧翼负责攻击，自己装成 “台北暖男”，把支持者包装成顺应时代的 “顺流”，把反对者打成阻碍进步的 “逆流”，媒体跟着摇旗呐喊，活脱脱一场 “造神运动”。

但浪是真是假，破绽藏不住。中秋他去南港市场扫街，被市议员李明贤抓包：工作日人潮涌动，一到假日就人影稀疏；出席餐会致辞，台下竟有人当面高喊 “蒋万安当选”；跑去日本穿着防弹背心跑步作秀，被岛内舆论嘲讽 “洋流” 快变 “洋相”。

按说这些破绽足够让蓝营松口气，可蒋万安为什么还是被逼到墙角？因为民进党这波操作，重点不是骗中间选民，而是吓蓝营自己。国民党内部民调传出 “五五波”，预测市场上沈伯洋的胜率从九月起攀升近三成，蓝营支持者越看越慌，郁闷、焦虑、不敢表态，陷入 “沉默螺旋”。这时候，连 “战斗蓝” 发起人赵少康都在节目里追问蒋万安：“政绩多，为什么选得这么辛苦？” 这句话等于公开承认形势严峻，无形中又给 “洋流” 添了一把柴。

10 月 26 日，蒋万安终于憋不住了。竞选总部成立，敦化国中现场开场半小时就宣布破 1.5 万人，散场时号称超过 5 万人；韩国瑜、卢秀燕、侯友宜 “合体” 站台，蓝白大咖齐上阵，五县市候选人同台挥棒。蒋万安开口第一句是：“不好意思让大家担心了。” 他说自己 “可能有点太老实，可能太无聊”，但 “不可能为选举改变人设”。这句话说得很实在，也戳中了这场选战最荒诞的地方 —— 一个认真干了 1400 天市政的人，被一场人造的舆论风暴逼得要先安抚自己的支持者。

国民党干部说得更直白：“虚拟世界最后仍得投票。” 民调可以被操纵，情绪可以被制造，但选票是一张一张投出来的。最新 ETtoday 民调云显示，蒋万安支持度已回稳至 48.6%，重新领先沈伯洋 7.5 个百分点。

“洋流” 到底是弄假成真，还是弄巧成拙？11 月 28 日，投票箱会给出最终答案。但有一点已经明摆着：这场选战里最被当猴耍的，是那些被情绪牵着鼻子走的普通人。