中国国民党主席郑丽文发表讲话
10月29日，针对沈有忠称「从没有台独选项」、「现阶段没有台独议题」，郑丽文将矛头指向赖清德的“两岸论述”，批评民进党“反核立场转变”，强调“国民党将以全面重启核电公投，为台湾未来30年的竞争力奠定基础。

沈有忠那话是10月27号说的，原话是“台湾从来都没有台独这个选项”“现阶段确实没有台独议题”。郑丽文29号在新北市党部党庆上接过来，反手就是一句：那民进党的台独党纲是怎么来的。

网络流传现场发言片段引述她还有一句“看到鬼，七月半早过了”（该表述未收录在权威媒体的正式文字通稿，为现场口语转述）。

这话糙，可戳的位置准。台独党纲不是一份搁档案柜里落灰的旧文件，它现在还在民进党的文件体系里。沈有忠说“没有这个选项”，可选项的说明书没撕。郑丽文问的其实是个挺笨的问题：你要真觉得这事不存在，那张纸为什么还挂着？这问题笨到民进党不太好接。接了就得动党纲，不接就等于承认沈有忠那句话是说给外面听的。

核电那边也差不多。郑丽文同一天把核电拎出来了，拎得还挺顺手。民进党反核反了几十年，“2025非核家园”喊得震天响，2025年5月最后一台机组真停了，非核家园准时挂牌。

结果挂牌才十个月，赖清德今年三月就说核二核三“具备重启条件”，台电开始准备重启程序。郑丽文在彰化造势的时候骂得更直，说这是把台湾人“装肖仔”。

真正让人摸不着头脑的是11月28号那张公投。国民党提的公投主文是“你是否支持政府使用‘核电’振兴经济，以废除‘非核家园’的能源政策”。赖清德政府既然已经在推核二核三重启，这个公投按理说应该好办。

结果行政院派了经济部次长和民进党立委去当反方，反对废除“非核家园”。一边核定重启计划，一边站在“非核家园”那一边守牌子。国民党文传会主委陈以信直接问：你到底是反核电重启，还是只反国民党推的核电。

沈有忠在台独那头收口，赖清德在核电这头也收口。收法一模一样：嘴上把旧话往回收，底下的文件、党纲、神主牌一样没动。民进党不是不知道前后对不上，它是想让两边的人都别太较真。

深绿那边听“没有台独选项”会难受，所以台独党纲留着当安慰剂；反核选民那边听“重启核二核三”会跳脚，所以公投反方照样派人去站台。哪个动作都在照顾一部分人的情绪，凑一块儿就成了本糊涂账。

郑丽文这个人讲话冲，拍过桌子，骂过“莱尔校长”，这些网上都查得到。但她29号这场讲话里最管用的，不是哪句骂得响，是她把两件看着不挨着的事摆到了同一张桌子上：一个党在两岸论述上往后退，在能源政策上也往后退，两次都是话说了，账不认。台独党纲没废，非核家园没废，退的只是嘴。

11月28号那张票，表面上投的是核电，底下量的是民进党愿不愿意为自己的转弯认账。郑丽文把话说得糙，可那个问题不糙：一个连自己写过的纸、喊过的口号都不肯亲手了结的党，它说的“没有这个选项”，到底值几个钱。

信息依据：中时新闻网、中央社、国民党官网、海峡导报、国际在线。