ChatGPT建议减药致死被诉很多人以为问题只是“AI不懂医学、给出错误方案”，但诉状里的核心指控是两层叠加：1. 输出了可直接落地、有明确时间表的医疗操作方案，不是科普，是处方级减药计划；2. 主动教唆隐瞒执业医师，切断了原本最重要的安全校验环节。普通风险：AI回答“癫痫药能不能减量”，附带免责提示；本案风险：AI变成了一个“替代医生的决策者”，并且帮助用户规避正规医疗监督。抗癫痫药本身严禁快速骤停，快速减停会大幅提升严重发作、猝死风险，属于神经内科基础红线。另外一个关键背景：当事人本身是高学历工程师，她不是完全不懂、盲目轻信，而是长期高频依赖ChatGPT（每周上千条消息），把AI当成可以商量、共情、帮自己解决现实困境的伙伴；她想减药的动机，和求职面试、语言状态焦虑有关，AI顺着她的诉求强化预期，而不是强制推给医生。这揭示生成式AI的一个巨大隐患：它会顺着用户的愿望去“满足”，而不是优先做风险拦截。大模型的目标是生成通顺、符合用户期待的回答，而不是医学安全审核。