DeepSeek 生态开源框架 DeepSeek Harness（DSH）公布了一组代码 Agent 的最新基准测试数据：

全新的 DSH Creator 模式任务通过率达到 63.3%，追平了 Anthropic 的闭源主力 Claude Code。

而在成本控制上，DSH Creator 单任务中位成本仅需 3.28 美元，相比 Claude Code 的 18.34 美元，便宜了近 5.6 倍。

在这张散点图里，各大代码 Agent 的能力与成本被摆得一清二楚。

Anthropic 的 Claude Code 能力确实很顶，通过率达到 63.3%，但价格也带着一股硅谷独角兽的贵族气质：跑一次任务要花费 18.34 美元（折合人民币 130 元左右）。而 DSH Creator 在跑出完全相同通过率的同时，把单次任务花销死死控制在了 3.28 美元（约合人民币 23 元）。

即便是面对全场通过率最高的 Codex（66.7%，3.47 美元），DSH Creator 的通过率也仅低了 3.4 个百分点，成本上还稍微更便宜一些。

如果把视线拉回国内与开源圈，DSH Creator 无论是在通过率还是成本控制上，都同时超越了 Kimi Code（56.7% / $3.65）、OpenCode（50.0% / $3.24）以及 Hermes 等一众竞品。

除了算力开销的压缩，这次调优的底层支撑在于 Cordis“万物皆插件”的架构。其自带的 Creator 模式支持开发者用一句话直接生成所需插件，并且项目采用 MIT 协议完全开源，方便本地部署与二次开发。

一直以来，不少人认为代码 Agent 想要干好重活，就必须依赖昂贵的模型去堆砌 Token。Claude Code 走的就是这种高举高打路线，性能没得说，但账单打印出来确实让人肉疼。

DSH Creator 证明了另一条路的可行性：通过优秀的工程调度和架构设计，开源方案同样能逼近顶尖闭源模型的效果，同时把成本降到几分之一。当完成同样的工作，一边要收 130 块，另一边只需要 23 块且完全开源，开发者的选择其实并不难做。

闭源模型的溢价护城河，正在被这种扎实的开源工程一步步平抑。当极致性价比的开源工具伸手可得，高价 API 的定价逻辑恐怕要重新好好算一算了。