DC娱乐网

打过三针科兴疫苗,今天客观说说大实话



当初全民接种新冠疫苗的时候,我选择了科兴,完成两针基础免疫之后,又打了一针加强针,一共三针。这么多年过去,网上各种说法满天飞,有人说打完之后身体出现各种问题,也有人觉得打了完全没用。结合自己亲身感受,再参考公开的监测信息,客观聊聊三针科兴疫苗的真实情况,不夸大好处,也不放大风险。

先说我每次接种之后的身体感受。第一针打完,最明显的感觉就是胳膊打针的位置酸痛,抬手的时候会拉扯着疼,局部有点发硬,没有发烧,只是稍微有点疲惫,回家休息一晚,第二天基本就恢复正常。第二针的反应比第一针稍微明显一点,当天下午浑身乏力,头有点沉,没有高热,多喝水早早休息,两天之后不适感完全消失。第三针加强针,我的反应反而是最轻的,只有短暂的针口疼痛,几乎没有全身不舒服。

和我一起去接种的家人、朋友,反应各不相同。有的人三针打完一点感觉都没有,该上班上班;也有少数人打完出现低烧、肌肉酸痛。这些都属于疫苗接种之后常见的一过性反应。从疾控公开的信息来看,灭活疫苗最普遍的反应就是接种部位疼痛、红肿、硬结,少数人出现乏力、头痛、低热,大多在1到3天自行缓解,不需要特殊治疗,属于免疫系统被激活的正常表现,并不是疫苗伤身体 。

很多人最关心的问题,打了三针科兴,能不能保证不被感染。这里要讲一句实在话,疫苗不是防护罩,不能做到百分百不感染病毒。接种疫苗的核心作用,不是完全阻挡病毒进入人体,而是训练我们的免疫系统,一旦感染,可以快速做出反应,降低转为重症、住院的风险,减少危重和死亡概率。

当初感染的时候,我确实出现了发烧、嗓子疼的症状,还是中招了。但对比身边没有接种疫苗、尤其是有基础病的长辈,我的病程相对短,没有发展成重症,不需要住院。这也是疫苗最核心的价值,防重症,而不是杜绝感染。病毒本身一直在变异,毒株不断变化,抗体水平也会随着时间慢慢下降,保护力会逐步减弱,这是客观存在的规律,并不是疫苗失效。

网上流传不少传言,说打完疫苗会留下长期后遗症,各种慢性病都是疫苗导致的。这一点要理性分辨。全国大规模接种之后,相关部门持续监测不良反应,严重异常反应的发生率极低,和常规疫苗处于同一水平。很多人在接种之后出现身体不适,只是时间上刚好重合,不一定存在因果关系。人年纪增长,本身就会出现各种慢性病,不能简单把身体问题都归到疫苗上面。如果接种之后出现持续严重不适,要及时就医检查,由专业医生判断原因,不要盲目跟风网络传言。

还有几个大众最容易踩的认知误区,值得理清。
误区一:没出现反应,就是疫苗白打了。接种反应大小,和疫苗有没有起效没有直接关系。有没有胳膊疼、发不发烧,只代表每个人免疫系统的敏感程度。有的人免疫系统反应温和,没有明显体感,体内同样产生了免疫记忆,一样能起到保护效果。
误区二:打了疫苗,就可以完全不做防护。就算完成三针接种,在病毒流行期,尤其是老人、有基础病的人群,还是要根据场景做好防护。疫苗是降低风险,不等于零风险。
误区三:打完疫苗,抗体能永久存在。抗体水平会随着时间慢慢回落,所以当年才会推荐符合条件人群接种加强针。免疫记忆会保留在体内,再次接触病原体时,能快速唤醒免疫细胞。

另外也要分清,疫苗有明确的接种禁忌。正在急性发热、慢性病急性发作、严重未控制的神经系统疾病、对疫苗成分过敏的人群,不适合接种。接种前,一定要如实告知医生自身健康情况,接种之后在现场留观30分钟,就是为了应对极少数急性过敏情况,这个流程不能省略 。

站在普通人的角度来说,要不要接种疫苗,要结合年龄、基础疾病综合判断。对于年轻人,健康状况稳定,接种的收益大于风险;高龄老人、有心肺、肝肾基础病的人群,接种前建议咨询主治医生,评估之后再决定,不能盲目跟风,也不能一味排斥。

这几年关于疫苗的争论一直不断,很多人从自己的个体感受出发,直接全盘肯定或者全盘否定。但个体感受不能代表所有人,有的人反应重,有的人几乎无感,每个人的年龄、体质、基础疾病不一样,体验自然千差万别。国产灭活疫苗经过临床试验和上亿人次的大规模使用,安全性经过持续监测,整体是靠谱的。

看待疫苗,最好保持理性。它是预防疾病的一种医学手段,不是万能神药,也不是洪水猛兽。它能帮我们降低重症风险,但不能保证完全不生病。任何医疗手段,都会存在一定概率的不良反应,只是绝大多数都轻微短暂。

话题讨论:你有没有接种新冠疫苗?打的是哪一款,打完之后身体有什么感受?欢迎评论区理性交流,记得关注账号,持续分享客观健康科普。

免责声明:本文仅为个人接种体验分享,科普观点仅供参考,不能替代医生专业诊疗,疫苗接种请遵专业医师评估。