今晚（9月11日）21:30，CCTV-8次黄金档和腾讯视频终于要端上这道“硬菜”了——《兰香如故》。
说实话，这剧现在的处境，就像是一个穿着高定礼服却踩着一双烂拖鞋的贵妇。

一边是全网预约量破300万、站内热度瞬间破万的“顶流排面”；另一边却是原著作者维权一年、宣发策略被骂上热搜的“一地鸡毛”。
所以，这部所谓的“S+大剧”，到底是国剧之光，还是一场精心包装的“割韭菜”大戏。

先说剧情。这剧改编自禾晏山的小说《兰香缘》，讲的是大学士府长孙女沈嘉兰（谭松韵饰），全家因为谋逆案被灭门，她为了复仇，顶替了家奴“许兰香”的身份，潜入前未婚夫林锦岐（刘学义饰）的府邸当丫鬟。
听起来是不是很有《知否》那种“宅斗+复仇”的爽感？

但现实是，这剧的预告片一出来，口碑就崩了一半。为什么？因为太“端着”了。
预告片里有个情节简直让人三观炸裂：丫鬟在皇帝赐婚的婚礼上扇了男主一耳光，结果婆婆不仅不罚，还夸她？

这是什么逻辑？这是把观众当傻子哄吗？还有观众吐槽，剧里的台词充满了“老人味”和“口号式”的说教，人物轮流喊口号，强行上价值，剧情空洞得像白开水。
毕竟现在的观众早就不是几年前那批好糊弄的人了。

大家想看的是有血有肉的人性博弈，不是看一群穿着古装的人在演小品。
如果编剧以为靠几句“女性独立”的口号就能掩盖剧情的苍白，那这剧离“扑街”也就不远了。
当然，也不能一棍子打死。这剧的制作确实下了血本。

剧组耗时8个月搭建了40亩的明代实景园林，服化道据说也是照着古谱还原的，苏绣、缂丝这些非遗工艺都用上了。
谭松韵为了这戏减重8斤，甚至还要演到80岁，一人分饰两角，年龄跨度近60年。

刘学义为了贴合角色，也是把自己逼成了“活人史料”。
但是，制作再好，也掩盖不了资本吃相的难看。
这就不得不提这剧最大的雷点——原著作者禾晏山的维权事件。

小说作者禾晏山从去年5月开始就一直在网上维权，指出剧方在海报、文案中多次不标注她的署名，甚至把她的名字写错成“禾宴山”、“禾昙山”。
更讽刺的是，剧方把原著里极具寓意的人物名全改了：女主原名“陈香兰”（暗合沉香兰），男主原名“林锦楼”（暗合斯是陋室惟吾德馨），结果改成了毫无灵魂的“许兰香”和“林锦岐”。

一部主打“女性成长”的剧，却对创造了这个女性故事的原作者如此对待，这种讽刺感比任何差评都来得猛烈。
如果连最基本的尊重都没有，这剧宣扬的“独立”和“觉醒”又值几个钱？

再说说这剧的宣发策略，简直是“反向营销”的教科书。
剧方发起征稿活动，结果附带了一长串禁忌清单：禁用“宅斗”、“女权”、“强取豪夺”等词汇。
不仅如此，还有更离谱的，宣发团队刻意把刘学义和李梦组CP营销，结果被网友吐槽“硬凑CP，尴尬溢出屏幕”。

这种为了热度不择手段，却又显得如此低级的操作，真的让人怀疑剧方的脑子是不是被门夹了。
总而言之，宣发是剧集的门面，门面都这么拉胯，里面的东西能好到哪去？ 这种“既要又要”的贪婪心态，最终只会反噬剧集本身。

而今晚，《兰香如故》就要接受市场的检验了。
它有着S+的配置，有着谭松韵和刘学义这样的演技派，有着令人惊叹的实景制作。

但它也有着原著作者维权的阴影，有着宣发策略的混乱，有着剧情逻辑的硬伤。
这就像是一盘精心摆盘的菜，看着色香味俱全，但吃进嘴里，可能是一股馊味。

当然，大家期待好剧，也更期待被尊重。
如果《兰香如故》真的想成为“宅斗剧的新标杆”，它首先要做的不是喊口号，而是学会尊重原创，尊重观众的智商。

否则，这300万的预约量，最终只会变成300万的“退票声”。
今晚21:30，咱们拭目以待。看看这“兰香”，到底是真香，还是真的“烂”香。
#《兰香如故》开播#