亚运会多场比赛出现判罚争议，U23国足顶住外界压力，点球大战拿下铜牌。半决赛对阵韩国出现禁区疑似手球没有得到判罚，季军战全队连同教练席累计拿到七张黄牌，整场比赛判罚尺度，一直牵动球迷的讨论。


这一届赛事的技术设备启用，设置的时间点很特殊，直到半决赛阶段，VAR才正式投入使用。前面小组赛还有八分之一的较量，全部依靠裁判肉眼完成判断。中韩那场半决赛，就算已经具备回看条件，VAR也没有启动复核，转播镜头也没有给到可以看清争议点的画面，普通观众只能靠场外球迷拍摄的后方视角，才能看到当时场上发生了什么。更早的小组赛里面，也出现过令人费解的出牌，球员遭到对手肢体侵犯，反倒吃到黄牌，直接造成球员缺席后续关键场次。

亚运会足球项目，主办主体和裁判选派分属两套机构，一旦出现判罚分歧，很容易出现责任划分模糊的情况。按照赛事规则，赛后申诉有严格门槛，只接纳重大事实错误，场上裁判主观尺度问题，不在受理范围。就算知道申诉很难改变已经产出的比赛结果，协会其实依旧可以提交问询，要求赛事方公开判罚逻辑。可这次全程没有看到相关动作，沉默，并不代表问题就此消失。


场上的年轻球员没有被接连的争议打乱心态。半决赛失利之后队员坦然接受结果，季军战点球环节门将两次扑出对手射门，队伍时隔二十八年重新站上亚运会领奖台，相关消息也登上央视新闻联播。奖牌的含金量值得肯定，但赛场内外暴露出来的问题，不该跟着胜利被直接掩盖。运动员在场上拼尽全力，场外的配套保障，同样需要跟上队伍前进的脚步。