日本足协上周委托第三方律师，对去韩国执法世界杯预选赛的7名日本裁判进行了调查，8月20日给出了调查结果：无法确认违规事实。

事件源头来自韩国一份多年前的审计报告，指向十多年前的世预赛赛场。当年共有7名日本裁判被纳入调查范围，这一批人是2011‑2012年，受国际足联委派赴韩国执裁2014巴西世界杯亚洲区预选赛的赛事人员。其中6人接受律师当面问询，1人已经脱离足协体系，只做书面问询。

从人员现状来看，这7人如今全部不再从事日本顶级赛事的裁判执裁工作。少数几个人还保留和日本足协相关的岗位，其余大部分人已经彻底离开足球行业。单看表面，涉事人员已经远离裁判岗位，似乎风波可以就此翻篇，但这份调查结果，并没有打消外界心里的疑问。

只问当事人，这样的调查够不够说服力

这次调查最大的争议点，就是调查手段的局限性。日本足协委托外部律师，但是整个核查，基本局限于询问涉事当事人本人，没有收到韩国官方的协查请求，也没有调取韩国当年的审计档案、消费票据，缺少第三方交叉证据。简单讲，主要就是当事人自述，没有外部物证做支撑。

当事人全部否认相关指控之后，日本足协直接得出结论：无法确认存在性招待、操控比赛的事实，并且宣布若无新线索，就结束本次调查。

足球圈内的违规招待，本身就属于私下进行的灰色行为，时隔十几年，人证物证搜集难度本来就极大。只靠当事人口头回答，很难还原当年的真相。不能说这份调查完全走过场，但仅仅依靠口供结案，说服力自然大打折扣。

裁判岗位，最容不得灰色地带

裁判是足球比赛的天平，大家把一场比赛的公平交到裁判手上，底线就是要远离各类利益诱惑。亚洲世预赛，关乎世界杯出线名额，每一场比赛的结果，直接影响一个国家足球的命运。

当年这批日本裁判，是受国际足联委派，远赴韩国执裁世预赛。作为FIFA派遣的公务人员，不仅不能接受性贿赂，哪怕是超出正常规格的宴请招待，本身也是职业红线。

现在7人已经不再吹罚比赛，一部分人已经转行。可放在当年，一旦裁判接受特殊招待，比赛的公平性就会直接打上问号。哪怕没有直接操纵判罚，心理层面也难免产生偏向，这就是为什么全世界足坛，都对裁判的场外接待管得极严。

裁判群体，不该是反腐的盲区

这件事给整个亚洲足球圈提了一个醒。如今我们经常聊足坛反腐，很多人目光只盯着球员、俱乐部，却常常忽略裁判群体。裁判的廉洁，才是所有比赛公平的根基。

现在出现一个现实困境，跨国足坛丑闻调查难度极高。一国足协做内部自查，很难拿到另外一国的档案材料。韩国手握审计报告，却没有正式向日本足协发起协查请求，两边各说各话，真相就容易陷入罗生门。

不少网友会简单下判断，要么全盘相信调查结果，要么直接认定所有人都有问题。其实更理性的态度是，承认现在证据不足，不随便给人定罪，但也不要直接抹除外界的合理怀疑。

涉事人员虽然已经离开裁判一线，但这件事留下的警示，不能跟着调查一起归档。足协的自查可以作为参考，但跨国足球丑闻，最好还是要有国际足联深度介入，多方交叉取证，才能够真正还原真相。

​