供给和需求只调节着市场价格一时的变动。供给和需求可以说明为什么一种商品的市场价格会涨到它的价值以上或降到它的价值以下，但决不能说明这个价值本身。

（马克思.《工资、价格和利润》.《马恩选集》.第二卷.

商品市场供给充足、过量，商品价格就低；供给不足，价格就高。

消费者对某个商品需求旺盛，商品价格就高；对商品没有需求、“无人问津”，商品市场价格就低。

这是个常识、一般性规律；但是，这绝对不是商品市场价格的唯一因素，而是还有其它要素。

如果许多消费者需要那件商品，且市场供应不足，那么，这件商品的价格就有可能涨到它的价值以上。

如果消费者不大需要那件商品，且市场供应太多，那么，商品价格就有可能跌到它的价值以下。

一件商品，包含着它的“价值”与“使用价值”；价值，当然是它的自然属性，包括技术含量、劳动量、质地等等；使用价值，当然就是它的社会属性了。

比如：一幅真品的世界名画，价值确实有，使用价值也有、也能卖出高价；但是，其“使用价值”，是相对的。在发达国家、文化艺术繁荣，这幅名画确实可以卖个好价钱；但是，如果拿到非洲原始部落，那幅名画，就没有任何“使用价值”，当作“卫生纸”还没人要。

“价值本身”，既是绝对的、又是相对的；比如黄金，它的价值是绝对的，不论是“先进国家”，还是“野蛮部落”，都是认可黄金的。

“相对的”，那就是看不同的时间、空间了；名牌高档胶卷，当年确实有“价值”，但是在现如今，是一文不值的。

不管是“绝对价值”，还是“相对价值”，这是一个商品本身、自带自有的价值。

商品的价格，虽然与“商品价值”有莫大关联，但是，有的时候商品价格会跌到价值一下、或涨到价值以上。

发生这种情况，最主要的是市场“供需关系”，当然，这不是商品价格的唯一因素。

商品的“价值”是“天生”的，“值钱”就是“值钱”、“不值钱”就是“不值钱”，这是永远无法改变的。

商品的“使用价值”，就是社会属性了；同一个商品，也许在这个国家“值钱”、在那个国家“不值钱”，在古代“值钱”、在现代“不值钱”。

由于市场“供需”关系，而导致的价格波动、涨价或降价，则更不能说明“商品的价值本身”。

可乐，美国人很爱喝，销量也很大；但可乐在中国的销量，就没有美国那么多。

羊肉，中国人很爱吃，但印度人、日本人，就不爱吃。由此，羊肉的使用价值、价格，也就在不同国家、有不同的情况。

砖茶，在内蒙古、新疆、西藏，是生活必需品、每天都喝，但在南方、东南，一般不喝砖茶，而是喝碧螺春、茉莉花茶、大红袍、铁观音等茶叶。

所以，“价值”、“使用价值”、“价格”、“供需关系”，是彼此联系的，不是“独一无二”、不是其中一个因素决定一切。