一、共性服务：可信数据空间的通用功能基石
“共性服务”在可信数据空间的语境中，指的是那些为满足空间内多方参与主体的普遍性、基础性需求而提供的标准化、通用化功能模块。这些服务并非针对某一特定业务场景，而是支撑所有数据流通、共享与利用活动能够安全、有序、高效开展的前提条件。根据行动计划附件中的定义，共性服务包括但并不限于接入认证、可信存证、资源目录等功能，它们适宜进行统一建设，以避免各数据空间重复开发，确保不同空间之间能够基于统一的标准实现互联互通。将这些服务“共性化”，旨在降低单个可信数据空间的构建与运营成本，提升整体技术体系的规范性和互操作性，是推动形成“广泛互联”的数据空间网络的关键举措。其中，接入认证解决“谁可以进来以及是否可信”的问题，可信存证解决“过程中发生了什么以及是否可查”的问题，资源目录则解决“里面有什么以及如何找到”的问题。
二、接入认证：构筑数据流通的“可信准入防线”
接入认证是可信数据空间的第一道安全与信任关口。其核心目标是按照统一的标准，对请求接入可信数据空间的主体（如企业、机构）、技术工具以及数据服务进行能力评定与身份核验，确保所有进入空间的实体都符合国家相关法律法规、政策要求以及空间自身制定的运营规范。这项服务是构建数据空间“可信管控能力”的重要组成部分。
具体而言，接入认证服务需要提供完整的注册、审核和认证流程。当一个新的主体希望加入某个可信数据空间时，它必须首先完成注册，提交能够证明其真实、合法身份的信息。随后，可信数据空间的运营者将启动审核流程。行动计划附件中的“发展引导体系”进一步明确，可信数据空间“宜集成公安、税务、市场监管等身份核验机制”。这意味着，运营者不应仅仅依赖于接入方自行提供的材料，而应主动对接政府部门的权威身份信息系统，进行交叉验证，从而确保参与方身份的真实性与合法性，从源头上杜绝虚假身份或不合规主体混入空间。
除了对参与主体的身份认证，接入认证服务还需对拟接入的数据资源、数据产品及数据服务本身进行规范性审查。这种审查主要围绕“互操作”和“安全可信”两个方面展开。在互操作性方面，需要审查数据格式、接口协议、元数据描述等是否符合空间预设的或行业公认的标准，以确保其能够被空间内其他参与者正确理解和调用。在安全可信方面，则需要评估数据来源的合法性、数据内容的合规性以及数据服务的安全性，防止携带恶意代码或违反数据安全规定的资源进入流通环节。只有通过这一系列严格核验与审查的实体，才能获得进入可信数据空间的“数字通行证”，被赋予相应的操作权限。这层严格的准入机制，为后续数据的安全流通和价值的公平共创奠定了坚实的信任基础。
三、可信存证：保障全流程行为的“不可篡改档案”
如果说接入认证是空间的“守门人”，那么可信存证就是空间内所有活动的“公证员”和“档案管理员”。在数据流通过程中，每一次数据的访问、查询、计算、传输乃至授权变更，都会产生一系列操作行为记录。可信存证服务的作用，就是将这些关键的过程信息以电子证据的形式，实时、完整、不可篡改地保存下来，形成一套可追溯、可审计的“行为日志”。
这项服务是落实“全过程动态管控”和“全场景存证溯源”要求的技术实现。根据行动计划，可信数据空间需要“构建空间合约和履约行为存证体系，提升数据资源开发利用全程溯源能力”。这意味着，从数据提供方发布资源、设定使用规则（即“空间合约”），到数据使用方申请并实际使用数据，再到可能产生的价值分配，整个生命周期的关键节点和操作细节都需要被记录在案。其技术核心通常与区块链等分布式账本技术相结合，利用其去中心化、不可篡改、可追溯的特性，确保存证信息的真实性与完整性。
可信存证服务的价值体现在多个层面。首先，它为事后审计与纠纷仲裁提供了权威依据。当参与各方对数据使用范围、计算结果的归属或收益分配的公平性产生争议时，存证记录可以作为客观、中立的电子证据，清晰还原事实经过，快速定分止争。其次，它强化了过程的可信度与透明度。所有操作都被记录且不可抵赖，这促使参与各方更加审慎、合规地行事，因为任何不当行为都将留下永久记录。最后，它支撑了动态管控与权益保障。运营者可以基于存证记录，监控合约的履行情况，及时发现异常行为并采取干预措施。同时，清晰、可验证的行为链也为按照“贡献决定报酬”的原则进行收益分配提供了量化基础。因此，可信存证不仅是技术上的记录工具，更是构建可信数据空间治理秩序、保护各方合法权益、建立公平竞争环境的核心基础设施。