日本在扩军备战这条危险的道路上，已经越来越没有底线了。无视中俄两国以及国际社会多次严正警告后，高市政府终于摊牌了，撕下了“专守防卫”的最后一块遮羞布。

据央视新闻报道，日本防卫大臣小泉进次郎在国会公开叫嚣，对于是否引进核动力潜艇，他给出的答案是“不排除任何选项”。随后，日本外相和内阁中的一些高官也一致表态配合，摆出一副要把拥有核潜艇摆在台面上、强行推进的姿态。

中俄之前前已经多次发出警告，为何小泉进次郎还敢冒天下之大不韪？从小泉进次郎个人的角度看，他之所以高调站出来表态，无非就是想捞取政治上的声望，满足自己几乎不加掩饰的政治野心。

熟悉日本政局的人都知道，小泉进次郎带着“前首相之子”的光环进入政界，对于自民党的总裁甚至首相的位置一直抱有野心。在派阀林立的自民党内，小泉进次郎虽然曝光率很高，但实际能力却饱受诟病，经常被在野党讽刺为“肚子里没有干货的政治花瓶”。

目前自民党的黑金丑闻不断，支持率也在不断下降，党内各种势力暗流涌动。小泉进次郎要想在以后的政治权力争夺中获胜，就必须得到党内强硬保守派的支持。而在目前严重右倾化的日本政坛上，打出“安全焦虑牌”，展示激进扩军的姿态，历来都是投机政客收割保守派选票最快的方式。

关于引进核潜艇的问题，在日本一直被认为是不能触碰的敏感话题。小泉进次郎打破禁忌的行为，本质上就是一次政治豪赌。他想以此来向极右翼展示自己的勇气，把自己塑造成一个敢于打破战后限制的“政治强人”。也就是说，他并不在意这些话会带来怎样的后果，他只关心自己的政治前途。

从日本右翼势力长远的图谋来看，小泉进次郎的这番言论并不是偶然失言，而是日本右翼长期以来想要扩军备战的必然行为。拥有核潜艇属于其中的重要一步，带有很强的试探性质。

从二战结束到现在，日本的右翼分子骨子里从没有真正地反省过侵略罪行，一直把和平宪法当作身上的“枷锁”，做梦都想打破战后的体制，恢复昔日军事大国的幻想。回顾近几年来日本右翼的行为，他们的手段非常隐蔽，一直在熟练玩弄“切香肠”的把戏。

例如通过修改宪法解释，来强行解禁集体自卫权，然后大幅修改“防卫装备转移三原则”，撕开对外出口杀伤性武器的口子，之后又打破防卫费占GDP不超过1%的红线。

在常规武力全面扩张之后，日本右翼自然把目光投向了战略重器核动力潜艇。核潜艇具有很强的海底隐蔽性和远距离攻击能力，和“专守防卫”完全相反。日本心里明白如果贸然推进一定会遭到强烈的反对，因此采用了惯用的试探手段。

小泉进次郎说“不排除任何可能”，就是想试探一下各方的底线。日本方面先由官员进行试探性的宣传，试探一下国内民众的态度，试探一下中俄以及周边国家的反应力度，同时也想看看华盛顿的态度。明目张胆地说出来，就意味着他们已经打定主意要继续推进，企图一步步架空“无核三原则”。

而日本敢如此肆无忌惮地践踏战后红线，背后有一个非常重要的推手，那就是美国。在维护战后的国际秩序方面，美国早就把当年的初心抛之脑后。

作为二战反法西斯同盟的主要成员之一，美国本应承担起遏制日本军国主义复活的历史责任和国际义务。但为了维持自己日益衰落中的全球霸权，美国对日本右翼的态度已经彻底变了。为了推进围堵中国的“印太战略”，美国极力拉拢地区盟友，把日本看作第一岛链上最重要的战略跳板。

由于西太战略力量发生了深刻变化，美军觉得自己的干预能力不够，于是极力纵容甚至要求日本承担更多的进攻性作战任务。

在核潜艇方面，美国可谓是劣迹斑斑。当年美国和英国、澳大利亚组成“奥库斯”联盟，明目张胆地把军用核潜艇技术，转让给作为无核国家的澳大利亚。正是由于美国的双标行为，使得日本右翼认为有机可乘：既然澳大利亚可以拥有核潜艇，那么顶在对抗中俄前沿的日本为什么不可以？

面对日方变本加厉的做派，中俄两国绝不会坐视不理。近几年来中俄常态化海空联合战略巡航，就是对日本的一种明确警告，任何突破战后和平底线的行为，都会遭到果断反制。日本寄希望于美国撑腰，用几艘核潜艇进行军事讹诈，在台海、东海兴风作浪，这是对中俄战略决心的严重误判。

日本右翼应当清楚地认识到，穷兵黩武并不能换来尊严，充当外部霸权的马前卒也换不来安全。



文｜李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业