“不再依赖豆包算长大吗？”

“算豆包要收费了。”

沸沸扬扬闹腾了一个月，豆包要收费这事儿，终于有了最新进展。

据36氪消息，“豆包预计将在6月下旬正式上线付费内容，并于同期举行的Force大会上更新相关功能。”

啧啧啧。船长掐指一算，大概也就是再过个二十来天，我们现在手上的那个免费豆包就将成为“绝版”！

图源：微博@梨视频

尽管全网都在骂骂咧咧“豆包敢收费，我就敢卸载”，“你不干有的是AI干”，网友们反对的情绪如惊天骇浪，但浓眉大眼的豆，到底是吃了秤砣铁了心地要收钱！

原因很简单，豆包玩不起了。（字面意思上的玩不起了，玩AI太特喵烧钱了。）

豆包：咳咳，接下来，请容许我用最简单、最直白、最不绕弯子、最不卖关子的方式向大家解释一下——实在是地主家也快没有余粮了，算力成本打不住了！

图为：2026年3月，豆包大模型的日均Token调用量已突破120万亿

上次，我们帮咱豆姐算了下每个月的电费支出，嚯，光电费这一项，就完全是天价来的。（传送门：）

打个比方，假如豆包的3.45亿用户，每个人每天都对着它说一句“谢谢”，简简单单的一次交互，却会导致它一天多用掉10万度电。电费大概就得多花6.2万。

这还仅仅是电费中的一小个增项，一个小头支出，还不包括更大头的花销，买GPU的钱，从别人家把AI人才挖过来的钱。零零碎碎就是一整个大写的烧钱。

理解归理解，但接不接受是另外一码事。

就跟你去外面吃个饭，接过菜单一看，一碗普通的二两杂酱面卖你30块钱！

你问店家咋这么贵呢？他搁那儿给你算起来了，原料、人工、房租、水电气……

甚至包括老板娘的袜子、老板的裤衩子。

在商言商，人靠这挣生活费也没啥毛病，但你把这算给顾客听，谁想听？大家伙儿只在乎你这碗面好不好吃？你这碗面的定价，值不值得吃？划不划算？

说到底，绕来绕去，豆包收费背后大家最在乎的问题，还是价格和价值匹不匹配？它能不能给真正需要用它的用户带来“非用不可”的差异化体验？？？

大家的吐槽也不是单纯发泄情绪，而是也有一定道理。因为，经常一本正经胡说八道的豆，不知道已经给大家伙捅出了多少篓子？闹出了多少笑话了？

免费的时候吧，咱豆姐认个错，很多人也就睁一只眼闭一只眼，原谅了她。收费的时候呢，我嘞个豆啊，那，这可就是另外一套标准了哦。（狗头.jpg）

有人把豆包当搜索引擎用，有人把豆包当写稿工具，有人用豆包做PPT，有人用豆包P图，有人用豆包识图，有人用豆包生成视频……

要说豆包现在哪些功能是大家最常用的？最有可能会为之付费的？哪些功能是豆包最有优势的？又有哪些纯属Bug？我们简单梳理下。

图源：豆包

·日常问答

绝大多数人的豆包高频使用场景，99%都是在问问题。

以前是“你问问百度”，现在是“你问问豆包”。

前几天，船长打了个网约车，车上，司机边开车边问豆包，“豆包儿，豆包儿，你说我抖音有个视频有5万的播放量，是囊个回事呢？”

然后，只听豆包一阵猛夸，把情绪价值拉满，给司机大哥夸得心花怒放。就……很多有的没的，乱七八糟的问题，很多人习惯问问豆包。

机票是怎么退费的？身上长了些红疹子是生了什么病？手机怎么突然关机了？

但众所周知，豆老师的答案中往往容易出现很多“幻觉”，常常被吐槽答案全错。

当然，实在架不住豆包响应够快，回答相对通俗，下沉度够广，在日常回答上仍是主流工具。

·视觉识别

我其实觉得，豆包的特色，在视觉识别赛道上，还挺“腰间盘突出”的。

想起上次DeepSeek刚刚上线“识图模式”时，我们让D老师和豆老师同台竞技了一轮，分别给它们扔去了同一张综艺节目《浪姐7》的截图。

结果豆包火速认出了歌手者来女，而DeepSeek一通分析之后，给出的答案是沈梦辰？？？？？？DeepSeek，在这一轮上，略输豆包。

并且，在其他AI还在吭哧吭哧内测识图功能时，豆包早安排上了视频通话。

国内AI赛道第一个吃螃蟹的人。

所以啊，前段时间，某音也是狠狠营销“用豆包帮忙搭配衣服”，“让豆包当导游帮我介绍博物馆文物”，把流量吃爽了。

不得不说，实时视频，是豆总的优势。

·图片处理

OK，熟悉豆包的人大概也知道，豆包的图片生成效果并没有那么理想，经常抽卡。

单单从中文文字生成方面，远不如GPT和Nano Banana，豆老师偶尔会给出乱码。

但你又不得不说，在不用魔法的情况下，用豆包生图、P图，主打的就是个速度罢了。

比如，船长现在改个封面，也是先扔给豆包，豆包不行，再去转战别的AI帮帮忙喽。

甚至之前我们发现某些某宝商家做商品图，也是直接豆包一下，使用门槛是真的低。

习惯是件很可怕的事情。而豆包就是这么着那么着，培养出了大家频繁使用的习惯。

此外，还有做PPT、写稿子、生成视频等等功能。基本上现在的AI App都可以去做。

号外号外！

如果咱们这篇文章点赞过500，我就再写篇文章详细地盘一盘豆包和其他几款国产AI的具体差异？

如果豆包收费后大家接受不了，认为它的技术，它的效果，配不上它的价格。

那么，谁最有潜力取而代之？既然要花钱，那我们的钱总得花在刀刃上吧。

最后，单单说回豆包收费这件事情。

各方消息指明，豆包收费的功能范围，不包括日常回答、简单文案、基础翻译、基础生图等功能，主要还是在不限次对话、长文档摘要、改写、PPT生成和高画质生图上。但说实话，就这些功能，咱豆姐目前的优势并不突出。

更何况，它的收费标准也着实不便宜啊。共有三档收费标准，详情如下：标准版连续包月每月68元（连续包年688元）、加强版连续包月每月200元（连续包年2048元）、专业版连续包月每月500元（连续包年5088元）。

好消息是：基础功能实用不受影响，也就是说，按大多数人的使用场景，基本不会受到影响。而像有了会员版，给基础版“降智”或者直接打不开基础版（就像隔壁Kimi老师）这种情况，咱豆姐应该也许大概还没傻到这种程度。

目前，圈地的功能，大多属于“轻度办公”范畴。但咱就是说，如果在这些功能上需要交钱给豆老师的话，也许大概maybe，大家还有更多的渠道完成这些事情吧。比如Kimi的PPT、GPT的生图、DeepSeek的长文档阅读功能。

豆包，不是没有“平替”。

反正，现在不论说什么都为时尚早，具体成不成，好不好，全靠用户用脚投票。

用户能捧起一个豆包，同样也能捧起另一个“豆包”。

当然，如果豆老师的产品力和功能点够硬，大多数质疑声同样也会渐渐消亡。

实力是硬道理。这年头，还是得自己拳头够大、肌肉够壮实，才能说得上话。