这几天忙得晕头转向，好几日都没空碰手机。今晨一打开，一条系统通知瞬间让我气不打一处来，忍不住在心里狠狠骂了句“娘希坯，吃狗粮的”。听我慢慢道来，看看这货到底该不该骂。

先给大家看看我之前发的那篇微头条：老杜声称周律能证明她是在河河（淮河医院）生的娃。可仔细想想，当年又没有监控，周律究竟是如何知晓这一关键信息的呢？周律比老杜小很多，两人也并非来自同一个地方，关系疏远得很。这怎么就成了关键证人呢？难不成周律还亲自陪老杜去淮河医院生娃了？年龄差距大，地域又不同，周律却能这般神奇地证明老杜在淮河医院生娃，实在是太奇怪了。

我把心里的疑惑写出来，相信很多人和我一样，对这里头的猫腻也充满了疑问。

然而，就是这样一篇单纯表达疑惑的微头条，却引来了“娘希胚”的投诉。整天守在网上的“娘希胚”，给我套上了一大堆“帽子”。平台更是不分青红皂白，直接包庇这“娘希胚”。大家看看投诉原因和理由的截屏图，对比一下我微头条的内容，你有没有觉得这事有多可笑。我的微头条里没有一条符合他投诉的内容，他这明显是做贼心虚。

大娘患上了幽闭恐惧症，小熊有了焦虑症，躺嫂陷入了忧郁症，而这“娘希坯”则得了强迫症。他虚假弄惯了，整天来虚的。无良律，口碑是靠自己做出来的，而不是靠打压对自己不利的声音。他这样的做法，只会自毁名节。

每个人都有表达自己观点和疑惑的权利。我只是把心中的疑问以一种合理的方式写出来，并没有进行任何恶意的攻击和诋毁。可如今，这“娘希坯”却利用自己的职业，来打压不同的声音。平台在处理这些投诉时，也没有做到公正客观，而是盲目地偏袒一方。这让人感到无比的憋屈和无奈。

二八事件”本身就充满了各种谜团和争议，大家有不同的看法和疑问是很正常的。应允许在公正的环境中探讨和交流，而不是通过这种恶意投诉的方式来堵住别人的嘴。“娘希坯”这些年由于自己的行为没有了口碑没有了生意，想靠耍无赖和玩虚的来维护自己的“声誉”。

野火烧不尽，春风吹又又生。