今天咱们来聊聊当下婚姻中男性的转移支付问题。为什么这块土地上会有这种如此明显且大额的转移支付现象？直接上结论，我认为最主要的原因就是—男性的性压抑。这里面既包括字面意义上的性，还包括深层次的需求—生育需求。只有男性有这种成家立业、传宗接代的诉求，女性却没有。所以我进而认为这种转移支付本质上是男性成立一个家庭的成本，而不单单就是性本身的成本。

广大的国男集体性压抑已经是一门显学，随便一个漂亮女性的社交网络下面可见随处可见发情的男生。这种性的稀缺为男性的转移支付起到了推波助澜的作用。很多人说可以去性交易市场花钱购买性。但是这个市场通会涉及到下面这些问题：

1、国内的扫黄力度是非常高的，虽然对底层人士约束力不大，但是对很大一部分体面人群其实还是不敢的，或者说收到压制的。

2、 因为极高的违法成本，导致价格其实是完全偏离正常供需的。

3、性交易市场的群体画像导致很大一部分人群是不愿意找这些人解决性需求的，因为他们嫌脏，但是你能说他们没有性需求吗？

那男性能不能免去或者减少这种转移支付？方法有很多，其中最为直观易懂的就是亲密关系里的性魅力概念。当然它有个前提，它发挥作用最大的场景是在自由择偶市场，而非相亲市场。因为自由择偶市场是一个很典型的非标准化市场。回过来说，当你的性魅力或者你的两性市场价值大于对方的值，你花的钱会少。而且差距越大你花钱越少。事实上，在很大一部分短择行为中，帅哥就是没花一毛钱的。因为在短择行为中帅哥反而会被女性消费，但女性不会说出来她是在消费男性，因为她怕遭遇传统道德观念上的荡妇羞辱。这样的女性在我线下授课的学员当中或者情感顾问客户当中屡见不鲜。

但问题是哪怕同一个女性，她和你在短择时你不需要花钱，但是一旦你们进入正式或者非正式的中长期关系时，男性总是要付费的。这就是中长期关系男性转移支付定理。你会发现，在绝大部分长择关系中，男性哪怕性魅力很大，一旦进入了长期关系也要转移支付、被迫承担起供养者的角色。很多人选择短择或者恋爱而不是结婚并非是天性浪荡，仅仅是为了逃避这部分支出而已，当你不主动发展中长期关系，你们的肉体关系便是双方所需，她既然有需求，就不好意思提出向她进行转移支付了，这就是他们不主动不拒绝不负责的原因。

接下来还有这个问题：转移支付是不是所有阶层的男性都承担差不多的份额？这当然不是，总体上来说，当男性收入和阶层越高，他会寻找外形和其他条件越好的异性伴侣，而不是利用自己的魅力差多睡一些对自己乏善可陈的异性。换句话说，这个支出很大程度上是个百分比指数。举个例子，当你收入一万时，你请女伴吃个人均200的餐厅就已经很不错了，她可能也很满意，但当你月入三万五万时，你寻找的伴侣可能对此就不太满意了。

那么这个转移支付具体包括哪些内容呢？有很多很多，比如仪式感、彩礼、房车等等等。就拿仪式感来说吧，这玩意儿是需要钱来实现的，即任何能够证明你爱她的仪式。如果不花钱，她就极有可能认为你是抠门男进而将你否决掉。反过来，如果不需要这种仪式感，女性也不会有任何怨言并且自愿和你开房。你看还有几个男的愿意花这个钱。有大聪明可能会说，我找女性玩一些不花钱的项目不就行吗？比如露天压马路。哦，学生时候你这样做或许可以，但当你工作以后再这样试试看？

仪式感常见的有以下：约会支出、礼物赠送、直接转账、男性打扮自己的开销（如健身及医美的费用）、情绪价值等等。尤其是在情绪价值这块，我知道，绝大多数女性对此的需求是要远远高于男性的，具体来说比如聊天。我也知道，其实很多男性在骨子里是很不喜欢与女性聊天的。

咨询情感问题或者婚姻刑事法律问题的话，直接私信！