10月26日，特朗普对外透露自己在伊朗问题上被忽悠了。
在密西西比州的一次为共和党中期选举造势的集会上，特朗普夸耀美军对伊朗的海上封锁有效，创下美军历史的纪录。
他提到除了停火期间，没有一艘伊朗船只突破封锁线。
至于停火，他有点后悔，意思是听别人的话才做出的决定。
原话是：“我们停火了，我从来不喜欢。我认为这是浪费时间，但是，你知道，你喜欢听专业人士的话。”
这也就是说，他和伊朗停火的决定，其实是被专家忽悠的。
特朗普的这个态度，等于说出了两个现实：
第一，特朗普其实根本不想停火，他还想继续打。
特朗普的态度意味着，一些所谓的专业人士，也就是专家告诉他要停火，所以他才停火。
媒体分析认为，这应该不是特朗普为自己开脱，也不是一种甩锅的行为。
原因就在于，虽然特朗普有针对伊朗军事行动的决定权，但是他自己毕竟不是军事专家，也不是战略专家。包括美军和美国政府内有很多的专业的国际分析人士，他们对局势的判断肯定会影响特朗普。
如果自己的智囊和团队都支持和伊朗停火，只有特朗普一个人反对的话，他能在伊朗问题上坚持己见？这种可能性不大。
所以，在特朗普看来，他没有办法在不占多数的情况下继续打伊朗，只能听这些专家的建议。
但是回过头来看，他认为自己被忽悠了，这些专家说的不靠谱，因为如今看来，停火可能对伊朗更有利，毕竟伊朗补充了弹药，也增加了贸易。好在美军对伊朗进行石油封锁可以让美国如今有更多牌。
第二，特朗普肯定现在已经下定决心要再打一次伊朗。
既然特朗普已经公开承认自己被专家忽悠了，停火这么久只是是浪费时间，那么这就意味着他不想再停火了。
不想再停火也就意味着战争肯定会重启，只是一个时间的问题。
所以，特朗普的这个表态已经非常清楚的告诉伊朗：我还要打你。而且我不怕让你知道。甚至允许让你做好准备，就算你做好准备，也经不住美国的打击。
他的这番话，也展示了特朗普如今比过去更加自信，对通过战争让伊朗放弃核武器越来越有把握和底气。
因此他才敢公开说停火是浪费时间的这种抱怨。
特朗普的这个态度是不是符合现实呢？打伊朗会不会太理想化？
也就是说在特朗普看来，尽管美国可以通过海上石油封锁来对伊朗构成压力，但是如果在4月份他不寻求停火，而是加大力度对伊朗进行打击的话，那么战争就不会拖这么长时间，可能核问题早已解决了。
因为美国历史上的对外战争，从来没有打几天，停几天，谈几天，然后又开始打几天，停几天，谈几天这种拖拖拉拉的情况出现。
这种局面对强者肯定不利，而对弱者肯定有利，所以，伊朗可以利用停火和谈判期间不断充实自己，并且通过给调停人提出条件来拖延时间。
这是特朗普在军事上不专业、不成熟、不坚定的策略带来的巨大风险。如今他认识到了这个风险。亡羊补牢，犹未晚也。
镐山地下核设施
这就涉及到一个更具风险的话题：那就是特朗普再打伊朗，局面会如何发展？
从特朗普的这个表态中能看出，他对伊朗再进行打击，肯定会更猛烈。毕竟停火期间他认为是浪费时间，那这些浪费的时间他要弥补回来的话，肯定就要发动更大规模的袭击。
特别是对伊朗的地下核设施进行更大规模的空袭是大概率事件。这样才能实现他战争的目标，也就是让伊朗放弃60%的浓缩铀，最终不可能再生产核武器。
因而从特朗普的表达能够看出，伊朗如果不做好充分的准备，今后遭到的损失肯定更大。
但鉴于伊朗基本上没办法在短期内恢复制空权，面对美国和以色列隐形战机的狂轰滥炸，防护手段会很有限吧！