最近在本地自媒体的带领下，网友们都嘲笑连云港教育水平。比如什么经济垫底教育也垫底，比如领导水平差，师资教研差，甚至连生源都不行。

在很多网友眼里，高考如果没几个清华北大华五，没有足够的高分段人数镇场，就自动得出“学校不行”、“教育不行”的结论。

且不说这个逻辑对不对，合起来就是个困扰网友和行业的大问题：

到底是什么影响了连云港双一流高校录取人数？

我试着给大家分析一下哈。首先，要从外部环境找原因。

众所周知，重点名校招生越来越多元化。除了裸考统招外，还有强基、综评、专项计划和保送等途径。

为啥我要讲这个呢，因为综评、强基、高校专项和保送等多元渠道，在名校招生占比越来越高。

以南大在江苏录取为例。南大在江苏录取人数大概是一千三四百人，大约30%的多元渠道和70%的普通批次裸考统招。

下图是去年南大强基综评录取汇总，大家能直观感受到各市高中情况。

为什么差异如此明显呢？因为强基综评主要走：

学科竞赛。

竞赛，对于我们连云港来说是一个相对冷门的通道。印象中，新海高中一年前打算开设科技特长生计划，因为招不到竞赛老师遂作罢。

放眼全国，竞赛体系最早最成熟的是浙江上海北京等地。省内，是南京和苏州比较出众。

打竞赛，一方面需要家长的培养意识和经济实力，另一方面需要强大的多学科优秀教师队伍和支撑这支队伍的社会资源。

基于这两点，发达地区有着天然的竞争优势。因为：

经济基础决定上层建筑。

最近有一张今年南大在江苏录取人数的汇总图，在网上传播很广。我就不贴在文章里了，因为不保真。

但我想说的是，这种统计口径包含了强基综评、保送、中外合作等各种录取通道人数，有利于发达地区学校。

外部问题说完后，就应该反思我们自己有没有努力了。

强基综评等多元渠道，我们不占优势。那普通批次裸考统招呢？

平平无奇。

有些人就喜欢揪着细枝末节的问题，捕风捉影信口开河。要知道，高考本质上是筛选，也就是“掐尖”。

对比省内其他城市，连云港在这方面是明显落后的。或者说，连云港走上了一条大相径庭的道路，就是：

均衡化。

有些话有些朋友不爱听，爱不爱听无所谓，我们来看一下其他城市怎么操作的。可以明确地说，这些初中和高中都在实行：

自主招生和贯通培养。

譬如初中“分层教学”，牛娃不限区域提前批次录取，其次才是学区房范围内招生。

高中阶段，举全市之力培养一所“超级中学”。超级中学中考前面向全市择优招生，培养自己的“生源池”。

例如苏州中学本部的“四大拔尖班”，按时间递进可分为伟长班（小升初）、丘班（伟长班初一初二内部选拔）、少预班（初二）和匡班（初升高）。

连云港能抄、敢抄吗。市区有些初中新初一举办分班考，结果您猜怎么着？家长们怒而拨打：

12345投诉。

连云港学校要参照其他城市的自主招生了，未来是什么样，简直不敢想象。

还是过去的观点，从个人角度我不赞成掐尖，因为掐尖的背后是大多数普通学生沦为“分母”，所以也不敢对连云港教育水平言语造次。

但我发现很多人，一边禁止学校掐尖培优，一边指责学校这个不好那个不好：

你行你上行不行。

想问一句，你们愿不愿意让渡自己的个人利益，去成就集体成绩的好看呢。