作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

泽连斯基改口，为什么他又推翻了此前保留75%领土的言论？接下来的三方谈判还能谈出结果吗？

不久前，乌克兰总统泽连斯基在接受采访的时候表示，愿意在保留75%国土的基础上开启同俄罗斯的谈判。在美俄乌三方会谈在即的情况下，他的这一表态被认为是乌方在领土问题上做出了重大的让步。但是仅仅几天之后，他又突然反悔了。

第一，泽连斯基此前的表达或被误解

在这里有一点值得注意，那就是之前媒体报道的在保留75%领土的基础上进行谈判并不是泽连斯基提出的条件，而是由主持人提出的数字。

一直以来泽连斯基坚持的路线就是在目前的交火线停火，所以在他在回答这一问题的时候，特地强调了“冻结战线”的这一概念。而75%这个数字，很可能是主持人特地给他挖的“坑”。因为在毫无准备的情况下，泽连斯基不太可能去计较数字上的细微差距。

而且这次他是在福克斯新闻接受的采访，该媒体和特朗普关系亲密，通常被视为特朗普的政治盟友，现任美国国防部长赫格塞斯就曾经在福克斯新闻做过主持人。泽连斯基在这个节目上需要表现出自己追求停火的诚意，而不能表现出任何的斤斤计较。

在这一轮的问答中，泽连斯基主要是想表达乌克兰愿意在现在双方的交火线基础上进行谈判，而75%只不过是这一态度的量化表现。

所以在这个语境中，泽连斯基的YES对准的很可能是在维持目前情况的基础上开启谈判，并不一定是保留75%的领土。

但是在采访结束之后，不少媒体都在传播的过程中进行了一下加工。比如将保留75%或者更多的领土理解为割让25%的领土，又比如将冻结现有战线这个谈判的开始条件替换成了谈判的交火结果。

恐怕泽连斯基也没有想到这次采访会引起那么大的反响，所以在几天之后他特地出面澄清了这一消息。

第二，5.7%为何绝不退让？

10月23日，泽连斯基在接受ABC采访的时候再次谈到了这一话题，并且给出了更加清楚的解释。他指出目前俄罗斯实控了乌克兰19.3%的领土，如果乌克兰要放弃25%的领土，那么就意味着要放弃全部的顿巴斯地区。

25%和19.3%只差了5.7个百分点，但是将这5.7%具象化在顿巴斯这块土地上，却有着完全不同的意义。自从2014年克里米亚冲突之后，乌军在这里修筑了大量的防御工事，这些设施让乌军在这里拖住了俄军的脚步。一旦乌军主动放弃这里，那么他们交出去的将不只是数千平方公里的领土，还有经营十余年的完整防御体系，以及整个东部战线的地缘屏障，这无异于自毁长城。

而从资源上来看，顿巴斯地区蕴藏了大量的矿产资源。其中不乏锂、钛、稀土等重要的资源，比如欧洲最大的锂矿之一—舍甫琴科锂矿就位于这里。如果乌军彻底放弃了顿巴斯地区，那么在未来的重建中，他们将失去最重要的核心资源。没有这些战略矿产的支撑，乌克兰后续的经济复苏、工业重建都将受制于外部供应，即便获得国际援助，也难以将国内的工业产业体系恢复到冲突之前的状态，更遑论凭借自身实力逐步恢复国力。

更关键的是，这5.7%的领土直接关系到乌克兰民众的国家认同与抵抗士气。和放弃已经被俄罗斯占领的土地不同，如果泽连斯基直接放弃了这剩下的5.7%土地，实际上是在放弃没有丢掉的土地。这将在乌克兰内部引发巨大的政治动荡，甚至会动摇其执政的根基。所以只要不到最后迫不得已的地步，泽连斯基都不会轻易放弃最后的这些土地。

第三，俄、乌双方差距巨大，和谈或又无功而返

而且泽连斯基还在采访中划下了另一条红线，那就是俄控领土的法律地位问题。在他看来，即使是在现有交火线的基础上冻结、停火，实际上承认了俄罗斯对已占土地的实控权，乌克兰也不会在法律上将这些土地从乌克兰剥离出去，也就是说他们不会认可乌东四州的公投结果。

这一点和普京的要求差距巨大，普京不但要求乌军全部退出顿巴斯地区，还要求以法律的形式将乌东四州的最终地位固定下来。只有这样，俄乌双方才有可能达成和平停火协议。

很显然，俄罗斯想要的是一劳永逸，而乌克兰想要的只是拖延现状。从泽连斯基的讲话中就能够看出，他们是绝对不会主动放弃任何一平方米的土地。放弃恢复1991年边界的要求，允许在现行基础上谈判已经是他们最大的让步。只要这些土地的法律边界没有被确定下来，那么未来乌克兰就还有拿回这些土地的可能。

而这也正是俄罗斯的顾虑，他们想要的是一份长期的和平协议，而不是一份漏洞百出，很多问题悬而未决的短期停火协议。如果双方的这一矛盾无法得到解决，那么即使美俄乌三方重新开启谈判，结果也不会比之前好到哪去。