DC娱乐网

土地财政崩塌,房地产税接得住吗?

最近因为828新政,大家对房的讨论更多了,过去二十多年,如果要理解地方财政和城投,始终绕不开土地和房子,地方靠买地和卖房这套模式完成了中国的城市化。但现在土地和房子卖不动了。
2021年,全国国有土地使用权出让收入达到8.7万亿元,到2025年,只剩4.15万亿元,相比高点下降超过一半,2026年下降仍在继续。财政部数据显示,今年1—7月,全国国有土地使用权出让收入1.17万亿元,同比下降30.8%,所以现在再讨论地方财政,有一个问题已经越来越难绕过去:土地财政退潮以后,地方政府的钱从哪里来?很多人首先想到的答案,是房地产税,但从业务和财政逻辑来看,我们认为事情可能没有这么简单,房地产税可以成为未来地方税体系的一部分,但想让它直接接过土地财政的班,至少短期来看,很难。
从2021年土地出让收入8.7万亿元,到2025年4.15万亿元,这不是正常年份之间的小幅波动,而是整个房地产开发模式变化之后,地方财政收入结构跟着发生的趋势性改变。过去地方政府通过土地出让,可以把城市发展的预期收益提前变现,所以就形成了一套循环:土地开发——城投融资——基础设施建设——城市扩张——土地升值——土地出让——继续投资,城投就是这个循环里面的融资工具。只要人口持续流入、房地产持续扩张、土地价格持续上涨,这个模式就能够不断滚动,但当房地产进入存量时代,房企拿地意愿下降,土地成交减少,土地财政收入下降,财政收入下降以后,地方投资能力又会受到限制。所以今天我们看到的土地财政退潮,并不只是“地方少卖了一些地”,而是过去地方发展模式被按下了暂停键。
土地收入下降以后,房地产税自然成为讨论最多的替代方案之一。从财政理论上看,这个方向其实并不奇怪,房地产具有不可移动、税基相对稳定的特点,且过去的我们城市化建设的房屋规模也足够大,本来就比较适合作为地方税源。过去地方财政更多依赖房地产开发和交易环节,卖地有土地出让收入,买卖房屋产生契税,房地产开发产生土地增值税,但这些收入都高度依赖房地产交易,2025年全国契税收入4440亿元,同比下降14.1%;土地增值税4102亿元,同比下降15.7%,但同一年,全国现行房产税收入达到5212亿元,同比增长10.8%。这里需要特别说明一点,现在财政收入里的“房产税”,并不等于大家平时讨论的个人住房房地产税(上海和重庆试点),目前个人所有的非营业用房产原则上免纳房产税,现行房产税主要来自经营性房产等存量房地产,所以2025年房产税超过5000亿元,并不意味着个人住房房地产税已经开始承担地方财政收入。但现在房地产财政确实正在从过去高度依赖开发和交易环节,逐渐开始向存量环节转移的趋势,这也是为什么房地产税长期来看确实具有一定的财政改革意义,但现在它能不能填上土地财政留下来的窟窿?
最直观的就是算账,2025年土地出让收入即便已经相比高点腰斩,仍然有4.15万亿元,同年现行房产税收入只有5212亿元,当然,这两个数字不能简单直接比较。如果未来个人住房被更广泛纳入房地产税体系,税基必然会比现在大得多,但真正征收的时候,还有一系列现实问题:首套房征不征?人均免征面积是多少?税率定多少?不同城市房价差距这么大,怎么评估?老人只有一套高价值老房子,但现金收入很低,又怎么办?这些问题最终都会限制实际税率和征收范围,房地产税不是税率越高越好,税率高,财政收入可能增加,但居民持有成本也会增加,并进一步影响房价、消费和居民资产负债表,税率低,对房地产市场影响较小,但能够形成的财政收入自然也有限。因此,现在把房地产税理解成一个可以迅速产生数万亿元收入的新税种,靠房产税收入解决所有问题,恐怕还不现实。
如果把时间拉长一点看,今天很多看起来互不相关的政策,其实可以串在一起,城投退平台、压降非标融资、盘活存量资产、国企市场化转型、“三资三化”、产业基金、REITs、ABS……目的都是为地方增收和创收,未来地方财政恐怕不会再出现一个新的“寡头财政”,更可能是一个组合:税收收入、中央转移支付、地方政府债券、国有资产经营收益、产业发展形成的新增税源,以及存量资产盘活等共同承担。房地产税即使未来逐步推进,也只是这个体系中的一部分,也意味着地方政府要完成一次角色转换,从过去的“城市开发商”,逐渐转向真正意义上的“城市运营者”。
过去很多城投融资实际上是把未来城市发展的收益提前拿到今天,但现在土地财政收入持续下降以后,这套逻辑自然越来越难维持,这也是为什么现在监管越来越强调城投自身经营能力、现金流和市场化业务,未来判断一个平台能不能融资,最终还是要回到一个非常朴素的问题:你自己到底能不能产生现金流?如果没有土地财政持续扩张,也没有地方政府信用无限兜底,那么城投最终只能回归企业本身。
最后,房地产税能不能接住土地财政?我们的判断是:很难。至少它不可能按照过去土地财政的方式去接,房地产税长期来看可以成为稳定的地方税源之一,但它很难复制土地财政过去那种一次性、大规模、能够支撑城市快速扩张的融资能力。而真正值得关注的,也许不是“房地产税什么时候来”,而是地方能否完成从卖土地到经营城市转变。
更多地方国企、城投平台融资、化债、产业化转型、存量资产盘活等业务的交流和合作事宜,欢迎联系西政财富和西政投资(业务对接人手机:刘女士,13751178868,后台小秘书微信:XZcaifu2)。