北京时间十月十号，马斯克公开发布内容，反讽称呼印度首富安巴尼为总理，直言对方才是印度实际的掌权者，指责其守住自身行业垄断格局，同时希望对方放行星链，让这项卫星网络业务进入印度市场。他提出印度大量偏远区域网络缺失，这种现状，会阻碍当地孩子接受教育，也会困住本地小企业的对外销路，星链落地可以实实在在改善普通人的生活。


表面看，这是一段带着道歉姿态的请求，实际是一次公开的舆论施压。星链想要打入印度市场，推进的过程一直不算顺利，正常审批路径进展缓慢，马斯克就选择直接面向全网发声，跳过常规沟通渠道，把商业博弈摊到所有人眼前。他不去直接跟监管部门争辩，把矛盾焦点集中到商界巨头身上，还把民生，教育这些现实问题捆绑进商业诉求里。

不过这种处理方式，也存在很明显的争议点。跨国科技企业，用社交平台巨大流量，公开点名另一国本土商业人物，把商业利益诉求包装成为民众谋福利的说辞，本身就很有讨论空间。商业竞争归商业竞争，直接在公开平台去评判他国本土市场格局，很容易越出商业讨论的边界。

外界也能看得出来，整件事不会靠一条网络帖子就出现转机。安巴尼的企业本身就在印度电信行业占有很重分量，本土市场有自身的规则与利益链条。外来项目能不能落地，要走完整的当地审核流程，不会因为外界舆论喊话，就快速改变结果。这件事也让大家看见，大型海外科技产品，想要闯入人口体量庞大的新兴市场，不光要比拼技术实力，还要面对错综复杂的本土商业现实。