各位朋友，大家好。

再过三个多月，美国就要举办中期选举；再过一百天左右，也就是11月18日到20日前后，APEC峰会将在中国深圳举办。

等到峰会召开的时候，特朗普刚刚经历完中期选举，他非常有可能会来到深圳参加APEC峰会。如果今年9月份中方高层能够如期出访美国，那么时隔不到两个月，中美两国领导人又会再度会面。

此外，俄罗斯总统普京届时也有可能到访中国深圳。

到那时，三巨头是否会召开峰会，或是各自举行双边峰会，种种情况都引人关注。这不仅关系到大国之间的双边关系，更关键的是，它预示着一个我之前提到的，未来二三十年的强国俱乐部形成初步轮廓。

这个所谓的强国俱乐部并非仅基于某些强国，而是与世界发展的深层逻辑紧密相关。

今天我们先不深挖这套宏大长远的底层逻辑，而是重点讲两件互相关联的事：一是特朗普本次中期选举的前景；二是“后特朗普时代”，他的潜在继任者会是谁。这两者看似无关，实则紧密相连。

特朗普的第二任期马上就要过半，内政外交全都拿不出亮眼成果，这无疑让他十分头疼。

在这样的情况下，中美之间能够交换多少筹码，特朗普愿意拿出多少自身利益和中方做交易，就变得格外关键。

中期选举之后，特朗普很有可能会沦为一位“跛脚鸭”总统。这意味着等到他前往深圳出席APEC峰会时，不管外在表现如何，内心都会处于被动弱势的状态，这都是一些非常基础的逻辑。

所以在这样的局面下，特朗普不会立刻敲定总统候选人，而是等中期选举全部尘埃落定，再正式公布自己心仪的人选，这也是一个比较妥当的做法。

结合目前的各类线索能够判断，特朗普内心最看好的其实是万斯，但为了多一层保险，他也点了鲁比奥的名字。

另外我们还观察到，在过去一年左右时间里，特朗普和他背后的MAGA（让美国再次伟大）之间的裂痕正在持续拉大。

该运动在特朗普的第一任期中给予了支持，并且在帮助特朗普赢得第二任期中发挥了关键作用，是特朗普的核心意识形态依托与社会根基。

然而，随着特朗普过去一年半的所作所为，该运动内部开始出现越来越多与特朗普之间的分歧。

目前，该运动大致分为两派：一派仍然视特朗普为核心代表人物；另一派人数正不断增加，这部分人士对特朗普不满，认为他背弃了当初的理念与行事准则，背叛了“让美国更伟大”的理念，并主张与特朗普彻底割裂。

这件事乍听起来让人难以理解，甚至感到荒诞，但这就是当下美国社会内部的真实现状。未来梳理美国思想史、全球现代史的时候，这段分歧一定会被完整记录，当然这都是后话。

目前，MAGA运动内部有一个人物呼之欲出，名叫卡尔森。他从前是特朗普的好友和坚定支持者，但大概一年前，他就和特朗普彻底断绝了私人往来，根源就是双方的意识形态、价值观念出现巨大分歧。

如今MAGA运动内部已将卡尔森推举为阵营核心，甚至已有声音打算提名他作为2028年共和党总统候选人，也就是特朗普的继任候选人。

当然，正式提名要等到明年秋季共和党代表大会表决通过，只不过现阶段MAGA内部支持他的声音已经越来越高涨。

站在当下的现实层面来看，这件事落地难度不小，因为共和党建制派会形成阻碍。

但MAGA运动和特朗普全面撕裂的风险真实存在，卡尔森作为阵营新领袖呼声高涨，这件事我们必须高度重视，美国国内民情、思潮变化值得持续跟踪研究。

我的整体判断是，按照美国宪法规定，特朗普已无法再度参选总统，他连任的想法已经“梦断蓝桥”。所以，2029年上台的下一任美国总统至关重要，那个人很有可能会比特朗普更右翼，行事更不可预测。

客观来讲，对比后续潜在继任者，特朗普反而是相对更好打交道的一任美国总统。预计2029年至2033年间，其影响力仍会在一定程度上得以延续。

真正完全摆脱特朗普烙印的“后特朗普时代”，要从2033年之后才开始。届时的美国总统，会比2029-2033年这一届更加极端。这一切，都是美国、西方乃至全球社会与科技发展底层逻辑催生的必然结果。

到那时，欧洲各国将大范围被右翼势力掌控，但中西方关系反而有可能迎来转机。当然，其最终走向取决于我们当下如何布局经营，这属于长远规划范畴。

从宏观思想史与大战略视角来看，完整的“后特朗普时代”要到三年之后才正式开启。但结合短期策略布局，我们从现在起就应当重点研判2029年的潜在总统人选，以防不时之需。

就卡尔森本人而言，他目前正式上位的现实条件尚不充足。

但MAGA运动是我们分析的重中之重，若今年中期选举特朗普失利，该运动的规模必定会进一步扩张，它与特朗普之间的裂痕会彻底爆发，双方决裂的过程也会更加激烈，这点一定要持续关注。

说完外部的潜在候选人，再看特朗普内阁的内部人选。

此前特朗普提名了两个人选，分别是万斯和鲁比奥。我之前提到，特朗普内心其实更倾向于选择万斯，因为他认为万斯比其他人更值得信赖。但问题在于，为什么他还要提名鲁比奥呢？

我认为这是出于保险起见，因为万斯与特朗普在一些重大问题上的分歧近期愈发明显。

特别是近半年美伊战争，尽管万斯反对战争，但特朗普却让其承担和平谈判的责任，并声称成功是他的功劳，失败则是万斯的过错。

这种让万斯背黑锅的做法显然令其极为不满。也正因如此，近段时间万斯行事格外低调，学会在特朗普手下收敛锋芒，和去年2月白宫椭圆办公室里，他和特朗普一同当面羞辱泽连斯基，咄咄逼人的状态形成鲜明反差。

而特朗普也在持续观察万斯的态度，万一两人日后彻底决裂，鲁比奥可以作为备选兜底。

对比万斯，鲁比奥则更懂得官场进退、人情世故，他出身佛罗里达州参议员，原本属于共和党建制派，如今担任美国国务卿、国家安全顾问，角色定位和几十年前的基辛格高度相似。

鲁比奥本身持强硬反华立场，至今仍在中方制裁名单当中，他只是在特朗普面前刻意收敛观点，保持表面隐忍。

只要听过鲁比奥的公开发言就能发现，他思路清晰、逻辑缜密，目前只是暂时隐藏了自身的真实主张，因此我们不能小觑他。

综合来看，特朗普之后的继任人选已基本锁定万斯、鲁比奥、卡尔森三人，目前万斯胜出的概率最高。

但无论三人当中谁最终上台，我们都不能抱有幻想，因为他们的对华立场只会更强硬，行事不可预测性也会超过特朗普。一旦成功当选，他们不再有选举层面的后顾之忧，对华限制手段只会更加激进。

留给我们夯实中美关系基础的窗口期，将在2029年1月新当选总统就职后正式关闭，满打满算只剩下不到一年半的时间。

所以，台海等诸多议题都要抓住当下窗口期抓紧布局，为后续的长期博弈筑牢不可逆转的基础。

本次在深圳举办的APEC峰会意义重大，这是中国继上海、北京之后第三次承办APEC领导人峰会，能够极大提升深圳的国际化形象。放在全球格局视角下看，这也是全球化落幕、强国时代开启后，各大强国首脑的首次集中会面。

本次峰会举办时，特朗普刚结束中期选举，很有可能会因选情不佳处境窘迫；同时，这也将是特朗普的继任者开始浮出水面的时刻。

当然，这与深圳的APEC峰会没有直接关系。但我认为从现在起，无论是国家相关部门还是中国出海企业，尤其是大型企业的战略研究部门，都应该开始关注这一问题。“后特朗普时代”虽然尚未到来，但我们必须从现在开始密切关注。