DC娱乐网

邮储银行因小失大:违法所得290.2元,被罚1743.3万元

一则颇具戏剧性的罚单,近日挂上了中国人民银行官网。

9月24日,央行公布银罚决字〔2026〕88-96号行政处罚信息:中国邮政储蓄银行股份有限公司因10项违法违规行为,被予以警告、通报批评,没收违法所得290.2元,罚款1743.3万元。

一边是不到300元的违法所得,一边是超过1700万元的罚款——罚款是违法所得的6万多倍,这正是"因小失大"最直观的注脚。

10项违规,直指大行内控软肋

根据央行公示,邮储银行此次被查实的违法违规行为多达10项,覆盖面之广,在近期大行罚单中颇为罕见:

1. 违反金融统计管理规定;

2. 违反账户管理规定;

3. 违反银行卡收单业务管理规定;

4. 违反数据安全管理规定;

5. 违反反假货币业务管理规定;

6. 占压财政存款或者资金;

7. 违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定;

8. 未按规定履行客户身份识别义务;

9. 未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告;

10. 与身份不明的客户进行交易。

从违规类型看,这张罚单有两大看点:

其一,反洗钱义务履行不到位成为突出硬伤。客户身份识别、大额和可疑交易报告、不得与身份不明客户交易,是《反洗钱法》的核心义务。2025年1月1日新修订的《反洗钱法》实施后,"风险为本"的监管原则进一步强化,而邮储银行此次不仅"未履行""未报送",还出现了性质更重的"与身份不明的客户进行交易",反映出其反洗钱合规与国有大行的体量并不匹配。

其二,"占压财政存款或者资金"性质敏感。财政资金姓"公",占压行为触碰的是国库资金安全红线,历来是央行检查的重点。

事实上,这已不是邮储银行近期第一次"吃大单":2025年9月,该行刚因贷款业务、互联网贷款业务、绩效考核、合作业务等管理不审慎,被国家金融监督管理总局罚没约2791.67万元;2025年全年,该行收到的罚单总数超过200张,罚没总金额超7000万元。合规短板,已是悬在这家万亿资产大行头上的一把剑。

"双罚制"落地:8名总行管理人员同步被追责

与机构罚单同时公布的,还有对8名总行相关部门管理人员的个人处罚,合计罚款15万元。处罚覆盖网络金融、运营数据中心、信用卡中心、个人金融部、内控合规部、公司金融部、投资银行部等多个部门,前中后台无一幸免。

财经众议院根据公开报道交叉验证,对相关人员身份进行了还原:

1. 吉奉刚(网络金融部,现三农金融事业部)——警告,罚款7万元。

他是本次个人处罚中金额最重的一位,对"违反银行卡收单业务管理规定、未按规定履行客户身份识别义务、与身份不明的客户进行交易"三项违规负有责任。公开信息显示,吉奉刚长期在邮储银行网络金融部任职,2021年曾以网络金融部副总经理身份对媒体介绍县域收单业务——"邮储银行约55%的收单商户分布在县域及农村地区"正出自他口,2024年其已以三农金融事业部副总监身份公开露面。处罚公示中"网络金融部(现三农金融事业部)"的表述,与其任职轨迹完全吻合。

2. 吴之雄(公司金融部)——罚款1万元。

公开报道显示,吴之雄任邮储银行公司金融部总经理,2023年以来曾多次以该身份公开调研、接受采访。其对"与身份不明的客户进行交易"负有责任。

3. 周琼(投资银行部)——罚款2万元。

公开资料显示,周琼任邮储银行投资银行部总经理,曾任该行信贷业务部副总经理、金融同业部副总经理(主持工作)、资产管理部总经理、战略发展部总经理等职,经常以投行部总经理身份出席债券市场活动。其对"未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告"负有责任。

4. 王某星(运营数据中心)——罚款1万元,对违反数据安全管理规定负有责任。

5. 刘某(北京通州区宋庄营业所)——罚款6.5万元,对违反反假货币业务管理规定负有责任。值得注意的是,这名基层营业所负责人是8人中个人罚款第二高者,仅次于吉奉刚——反假货币工作失职的板子,直接打到了基层网点。

6. 寇某(信用卡中心)——罚款0.5万元,对违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定负有责任。

7. 曹某旺(个人金融部)——罚款3万元,对未按规定履行客户身份识别义务、未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告负有责任。

8. 沈某生(内控合规部)——罚款1万元,对未按规定履行客户身份识别义务负有责任。

合规部门的负责人被追责,是本张罚单最值得玩味的细节——守门人自身失守,说明该行的反洗钱防线恐怕不是"个别环节疏漏",而是系统性松弛。

290.2元的警示

违法所得290.2元,罚款1743.3万元,外加8名管理人员被追责——这张罚单的"性价比"账本,足够所有银行算一算。

值得注意的是,8名被罚人员全部出自总行部门和直属机构,而非某一家分行。这意味着,此次查实的违规,不少属于总行层面制度设计、系统开发、流程管控层面的缺陷,整改难度远高于基层个案。

对邮储银行而言,比起1743.3万元的罚款,更昂贵的代价是声誉与信任。作为网点数近4万个、个人客户超6.8亿户的国民银行,反洗钱和数据安全是底线中的底线。罚款可以一次缴清,防线却需要日日筑牢。

因小失大的账,不能再算了。