宋朝开始，中国政治进入了一个新时代，大量使用科举考试选拔出来的官员。士大夫是科举出身的文官，与过去的门阀、士族相比较，他们可能会更有上进之心，但经济基础却非常不稳定，因此非常容易失去尊严和独立性。

一个科举士大夫当官非常不容易，苦读寒窗十年才能脱离原来的阶层，如果不小心失去了官位，对士大夫的打击是非常大的，被罢官回家是非常没有面子的。

门阀则不一样，门阀在家乡有大量的田产，有庄园经济自给自足，甚至还会在庄园里训练民兵。所以门阀是不看重朝廷的官位的，大不了暂时回家休息，等下次皇上再次请自己出山。

但科技士大夫是万万做不到这样洒脱的，他们会千方百计的保住自己得之不易的官位，所以士大夫政治的特点就是不停拉帮结派，没有自己的一个团伙，很难在官场之上活下去。

但是要跟别人拉好关系是需要钱的，没钱很难维持与其他官僚的关系，所以必须去贪污才行。贪污到的钱越多，越容易在朝堂之上建立一个派系，对稳固自己的官位很有帮助。当朝廷的官员人人都在拉帮结派的时候，党同伐异，朋党之争，对国家而言绝对的一大弊政。

比如张三和李四各自组建了一个朋党，凡张三主张的，李四一律反对；凡李四主张的，张三一律反对。如此一来，国家的政策根本执行不下去了，不管好的、坏的政策都有人在反对，行政系统瘫痪，无法有效的管理国家。

这种为反对而反对的政治斗争，看起来很无厘头。实际上跟士大夫自己的官位却是息息相关的，哪怕明知对手的政策对国家有用，但出于为自己派系利益，也要反对到底，要么就是向提拔自己的老大表忠心。国家利益在士大夫面前都不算什么，哪怕亡国了士大夫也能投靠新主。

士大夫尽管都是读圣贤书出来的，但此时已经毫无廉耻之心，国家政治已经完全没落。

如果是和平时期，这样的朋党之争还不会酿成更大的后果。然而在战争爆发的时候，朝廷还在激烈的党争之中，麻烦就大了。

当金军南下攻宋的时候，宋朝内部还在你死我活的内斗之中，根本无暇顾及处理外敌入侵的情况。

更重要的是，此时宋朝几乎没有可战之兵！宋朝全面采用募兵制以后，初期还能坚持招募一些身强体壮之人。后面由于财政困难，只会招募一些地痞流氓无赖，这样更能省钱。但是这些地痞无赖，平时好吃懒做习惯了，把他们招募进入军中，他们也不会是一个好兵，根本不想去战场拼命。

你要让这些兵上战场，必须先给钱，不给钱不动。到了战场必须先给钱，不然不会弯弓射箭。宋军就是因为上战场时，钱没给够，这些士兵拒绝作战，全跑了，让金军轻轻松松取胜。

宋朝就遇上了这样的一对绝望组合，朝廷士大夫争吵不休，拿不出一个合理的政策，军队士兵极为懒散，不给钱不打仗，上了战场还畏敌如虎。战场上的失败，又加重了朝廷上政治斗争的激烈性，让宋朝内政外交面临严重危机。

此后的明朝又复制了宋朝的那一套士大夫体制，朋党相争的激烈性比宋朝有过之而无不及。士大夫优先考虑自己的权位和利益，弃国家利益于不顾。在大敌当前，仍然想着什么克扣士兵的军饷，如果士兵的军饷支出太重，那就直接把士兵做掉。

这些兵也就学精了，内战内行，外战外行。与其去跟敌人拼命，不如在国内抢地盘来得容易。流氓无产雇佣军的无能，又反过来加剧了国家民族的深刻危机。

政治上不行，战场上也不行，因此就算王朝人口众多，面积广大，也不可能发挥出本来的实力，人口上亿的宋明王朝，竟然被落后的蛮族部落所灭亡。不是因为中国人到了宋朝以后基因就变了，而是政治军事制度的变化，导致国家根本发挥不出战争的潜力。

蒙古真的很强大吗？未必！比如忽必烈依靠中原的人力物力，利用汉军成功反击漠北，打败了蒙古正统的阿里不哥。

士大夫政治是中国封建社会没落的标志，再也无法发挥出国家的综合实力，而流氓无产雇佣军，又是军队里最弱的组成部分。充分证明了，士大夫政治是中国封建社会没落的标志，极为软弱无能的表现，让中国社会陷入了空前的社会危机、民族危机和文化自信心危机。