知名足球刊物《法国足球》发起了金球奖历史最佳的投票活动，目前整体投票进程已经走完一半了。

2008年参选的C罗拿到了52%的选票排在第一名，2012年参选的梅西拿到20%的选票排在第二名，还有2023年参选的梅西拿到了13%的选票。2017年参选的C罗只拿到了6%，迪斯蒂法诺和克鲁伊夫这些老牌传奇球星加起来得票还不到1%。
这次投票不选整个职业生涯表现最强的球员，而是把参选球员和他具体的参赛年份绑定在了一起。
这里说的2008年的C罗，就是那一年那个赛季表现的C罗，2012年的梅西就是那一年打进91球创造纪录的梅西，2023年的梅西就是刚刚拿到世界杯冠军的梅西。
这样的评选规则其实更加公平合理，因为同一个球员在不同年份的竞技状态并不一样，我们不能拿一个球员状态最差的一年去对比另一个球员状态最好的一年。
C罗能拿到52%左右的选票，我觉得这件事挺正常的。08年的时候C罗还在曼联效力，那一年他拿到了欧冠冠军。他本身踢边锋位置，进球数量却和中锋一样多。而且C罗不仅速度快身体壮，远射能力强头球也非常出色。
在那一年的他几乎找不到任何明显的短板，不过不少球迷第一次认真看C罗踢球就是这一年，冲击力让人忘不掉。12年的梅西状态也比较好，一年打进九十多球，放到现在这个数字依旧很惊人。

梅西的强大和C罗不一样，靠的是小范围控球变向和配合队友。这种强大需要你懂一点球才能感受到其中的厉害。而C罗在2008年的强大是直接扑面而来的，就算你不懂球也能看出他冲击力极强。
23年梅西拿到的选票不多，在我看来这和评选距离现在太近脱不开关系。所有人都记得他拿下了世界杯冠军，他在俱乐部的发挥不算突出，投票者大概觉得那年的梅西不是他的最佳状态。
2017年C罗得到的选票也不多，那时候他刚拿到欧冠冠军，整体赛场统治力比不上2008年。迪斯蒂法诺、克鲁伊夫这些名宿得票不多。并不是他们不够厉害，只是现在投票的球迷大多是近二十年才开始看球长大的。
如果让一个2000年之后才出生的球迷给克鲁伊夫投票的话，大概率连克鲁伊夫踢球是什么样子都没亲眼见过。这不是球迷本身的过错，是时代发展带来的问题。
如果让我自己来投票，我也会选2008年的C罗。那一年他在球场上的踢法最让我印象深刻。他拿到球之后就向前猛冲，对面后卫拽都拽不住。远射的时候你眼看球要飞出界，结果它突然往下坠。
那样震撼的感受现在真的很少见了，梅西2012年的表现也很出色，看他踢球更多是佩服，不会激动。只有2008年的C罗能让我感到激动。

其实这次投票也能说明一点，球迷选的不一定是能力最强的，是印象最深的。2008年刚好遇上网络视频开始大范围普及，他的进球被做成各类集锦到处传播。不少球迷反复翻看这些集锦，看的次数多了就觉得那年没人能比得过他。
不过梅西2012年打进91球的成绩也很厉害。很多进球来自联赛，传播度远不如欧冠淘汰赛。还有一个，2008年的C罗在踢球的时候整个人带着一股不服输的怒气，他仿佛想要给全世界证明自己的实力，哪怕隔着屏幕我们都能清晰感受到这种强烈的情绪。
而梅西在踢球的时候状态一直都非常平静，这两种踢球风格本身不存在高低优劣之分，不过比起风格平稳的球员，球迷往往更容易被带着情绪踢球的运动员吸引。
目前投票流程还没有走完，最终的数据还会发生变动。不过C罗现在能领先这么多票数，足以说明所有球迷的心中都有自己的评判标准。
球迷心中的这杆秤，称量的从来都不是谁拿到的金球奖数量更多，而是在哪一年的哪一位球员，曾让你看球时激动要从沙发上跳起来。2008年的C罗就曾让许很多多球迷激动跳起来，这就是他能拿到52%左右的选票的根本原因。