俄乌冲突爆发后，中文圈始终绕不开一个话题，你到底支持谁？
支持乌克兰被贴上“有良心”标签，支持俄罗斯则被质疑“重利益轻良心”。这种非黑即白的评判逻辑，实在荒唐。
别被非黑即白的站队逻辑绑架这就像非洲大草原上狮子和鬣狗打斗，边上的大象为何要被迫选边？
狮子与鬣狗的争斗，和大象毫无关联，它只需旁观即可。凭什么大象支持狮子就是不讲良心，支持鬣狗就是值得交的朋友？这种逻辑根本站不住脚。
选择立场前，得先搞懂冲突爆发的根源。很多人拿国际法或俄罗斯曾是乌克兰安全承诺者说事，但世界上没有无缘无故的仇怨。
问题在于，普通人很难摸清真相，我们获取的信息大多来自英文世界，俄罗斯民众看到的则以俄文信息为主，双方信息完全不对等。
信息不对称下，中立才是清醒选择既然搞不清全貌，第三方最理性的选择就是中立。
俄乌打他们的，我们没必要强行站队，毕竟信息差摆在那里，谁都没法拍胸脯说自己掌握了全部真相。
有人拿乌克兰曾助力中国军工发展说事，认为中国该站乌克兰。
但当年的合作是一手交钱一手交货，乌克兰卖技术是为了换美元，并非出于对中国的好感。施恩者是当时的总统和工程师，而非现在的泽连斯基政府。
不少当年的工程师如今生活在中国，中国政府给予他们妥善照顾，这已经是报恩。
更关键的是，泽连斯基上台后，撕毁了中国投入数十亿美元的合资发动机工厂协议，且未退还资金。这种情况下，谈“中国欠乌克兰情”完全站不住脚。
国际政治里没有“隔代恩”这回事人类社会的运转逻辑里，没有隔代恩，也没有隔代仇。
古代皇帝临终前贬斥重臣，就是为了让太子接班后再召回施恩，避免重臣因受恩于先帝而不服从新君。历史上这类案例不少，最终往往演变成重臣篡位或揽权。
这就是真相：施恩报恩，绝不能隔代。
20年前去阿根廷时，当地华人协会负责人提醒，买地后要赶在现任政府下台前办好签证，把中国农民接来耕种。
哪怕是地方政府换代，都会影响实际利益，更别说俄乌这种复杂的国际政治斗争。
千万别把武侠小说里的道德情谊，套用到现实的国际政治中。俄乌冲突是一场复杂的国际博弈，别被情绪裹挟着盲目站队。
有空多读读西方本地新闻，看看他们如何看待这类事件，或许能更接近真相。