关于泽连斯基“愿意在只剩下75%的乌克兰领土的情况下向俄罗斯媾和”是“别有用心”的对泽连斯基的话的“断章取义”。

事情源自10月21日泽连斯基接受福克斯新闻采访，主持人提出一个假设性问题，询问他是否接受以当前战线冻结冲突、保留七成五以上国土的和平方案，泽连斯基给出肯定答复，认为冻结战线是当下比较现实的出路。但要厘清关键细节，保留七成五以上国土只是主持人预设的提问前提，并不是乌克兰主动提出的让步条件。而且“冻结战线”指按现有实际控制线停火，不等于法律上放弃领土主权，当被问到是否放弃顿巴斯时，泽连斯基明确表示不会交出乌克兰实际控制的土地。

这条被曲解的新闻出现，并且迅速传播，只能说明有些“特别军事行动”的支持者已经被战事对俄罗斯不利的事实压抑太久了，好不容易逮着个模糊的、可以按照他们的主观意愿解读为“对俄罗斯有利”的消息就立即像饿狗见到了骨头那样兴奋起来了。事实上，目前战场上已经转变为对乌军有利，欧洲对乌克兰的支持一如既往的坚定，一直帮助俄罗斯的特朗普对乌克兰已经完全“没招”，美国的选情显示特朗普政府在中期选举后会被束缚住手脚几乎是“板上钉钉”，乌克兰抗战所面临的形势正在“前所未有地好转”，在美国中期选举后更将是“柳暗花明”，这种情况下，泽连斯基怎么可能舍得不“再进一步”，而是向俄罗斯“服软媾和”？

稍微动点脑子想想就知道：2022年2月，俄军兵临基辅城下，泽连斯基面对的局面比今天凶险多了，他都没有屈服，他又怎么可能在今天形势眼看迎来战略意义的好转的情况下向俄罗斯屈服？