在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：[作揖]

香港高等法院里，蔡天凤案还在审，10月12日，蔡天凤的母亲张燕花坐在证人席上，接受了整整一天的盘问。

前一天，蔡天凤的现任丈夫谭方骏首次出庭作供。

控方那边说，这是一起预谋杀人，辩方这边说，事情没有那么简单，蔡家欠邝家的钱，两边都在法庭上摆证据、讲道理，各说各话。

案件预期审讯45天，现在才走到第15天，真相到底是什么，目前还没有答案。

蔡母出庭，被辩方逐条质问

10月12日，蔡天凤的母亲张燕花出庭作证，进入第14日审讯，代表前夫邝港智的大律师安华晖对她发起了一连串盘问。

辩方提出一个说法：邝港智从来没有反对出售加多利山那套房子，2022年10月底他还带着父亲邝球到律师楼准备签授权书，可见他是愿意卖的。

张燕花当场否认，她说女儿打电话跟邝港智商讨卖楼的时候，邝港智一开始威胁不让卖，“我闹佢佢先肯”，最后要扬言“走法律程序，法庭见”才松了口。

辩方又拿出一条微信记录，说邝港智在2022年10月到2023年1月期间，帮张燕花还了大约37万港元的赌债。

张燕花直接回了一句“无可能，佢有錢俾我？”她说邝港智从来没给过她钱，连买东西都是她自己掏的。

不过，张燕花承认了一件事，她确实欠了邝港智大约15万港元，那是邝港智帮她代付购物的钱。

她说自己帮邝港智看孩子、帮他买东西都没算过账，“一句多谢都无”，而邝港智“15万都收”，直斥对方“无良心”。

辩方随即质疑张燕花“剪裁证供”来迎合控方，张燕花情绪激动，当庭反驳：“你千祈唔好冤枉我，我配合警方来调查，咩叫剪裁呀？”

谭方骏出庭，说出另一个版本

10月13日，第15日审讯，焦点转到了蔡天凤的现任丈夫谭方骏身上，这是他第一次出庭作供。

谭方骏是谭仔云南米线创办人之子，他向法庭交代了和蔡天凤认识的经过。

他说自己和邝港智小时候是同学，后来去澳洲留学，放假回香港的时候，邝港智约他出来吃饭，把太太蔡天凤介绍给他认识。

那时候蔡天凤已经和邝港智结了婚，住在黄埔花园，2015年，邝港智突然失联了，谭方骏问蔡天凤，对方只回了两个字：“佢安全”。

从那以后，谭方骏就联系不上邝港智了，直到2022年才重新联络上。

邝港智失联之后，谭方骏和蔡天凤越来越频繁地见面，慢慢发展成了感情，2015年12月，两人正式拍拖。

拍了一个月左右，两人觉得合适，就商量结婚，当时蔡天凤还在离婚程序中，两人没有立刻注册，但谭家已经把她当成了家里的一份子。

谭方骏还透露了一个细节，他的父亲谭泽均在卖掉谭仔云南米线之后分到了2.5亿元，家境非常富裕。

谭家每个月给蔡天凤大约30万港元的生活费，还曾给她8000万港元做投资。

谭方骏说自己从来没问过妻子的理财状况，也不清楚加多利山那套房子的出资细节。

谭方骏在庭上回忆起2022年暑假的一件事，那天他和蔡天凤去加多利山探望蔡天凤和邝港智所生的女儿，女儿正在发烧。

蔡天凤和邝港智的母亲李瑞香因为照顾孩子的事吵了起来，李瑞香不让邝港智靠近发烧的女儿。

吵到一半，邝球突然冲上来打蔡天凤，谭方骏说，蔡天凤事后跟他说，邝家人“愈来愈恐怖，唔识感恩”。

就在谭方骏作供的同一天，负责调查此案的侦缉警员高恩祺也出庭了。

高恩祺说，蔡母张燕花今年2月主动通过微信告诉他，自己被黑社会追债160万港元，对方说“唔还钱就会斩我”，还出现了电话骚扰和贴街招的恐吓行为。

张燕花还说自己在麻雀馆“输了几千万”，但坚称没有欠麻雀债。

不过，高恩祺在庭上也说，张燕花后来提供的信息和他之前掌握的情况出现了出入，辩方追问时，高恩祺同意张燕花的说法存在前后矛盾。

这件事和本案有没有关系？目前还看不出来，但张燕花的经济状况，已经成了辩方重点攻击的方向。

两个家庭之间，到底有多少钱的事没说清楚

同样是在前面几天的庭审中，辩方还向蔡母抛出了一个更让人意外的说法。

代表邝球的辩方大律师在盘问张燕花时指，蔡天凤的丈夫谭方骏“豪赌”。

2021年年中，谭方骏和蔡天凤一起去澳门赌博，借了500万港元，蔡天凤是担保人，两人把钱全部输光了。

回到香港后，两人还不上钱，有收数人到谭家骚扰。

谭方骏的父亲最后找了邝球帮忙，因为邝球以前当过警员，有人脉关系，知道怎么处理这种事，钱最后由谭方骏的父亲还了。

张燕花对这件事的说法不太一样，她说她知道谭方骏在澳门借了500万，蔡天凤确实做了担保人，钱也确实输光了。

但她强调，赌场后来倒闭了，蔡天凤不知道该还钱给谁，最后是谭方骏的父亲主动出面把钱还了。

她否认了辩方关于“收数人骚扰谭家”和“邝球帮忙处理”的说法，说“老爷话自己畀，佢唔想烦阿女”。

两种说法针锋相对，辩方的意思是：谭家自己也有财务问题，和邝家之间有债务往来。

张燕花的意思很明确：谭家有钱，欠债的事他们自己解决了，跟邝家没有关系。

如果把庭审上各方说的话放在一起看，有一个问题一直绕不开：蔡天凤和两个家庭之间的经济关系，到底是怎么样的？

张燕花在之前的作供中说，她的丈夫蔡楚生每个月通过兑换店给她过百万港元的生活费，她用这些钱供养两个孙儿和兄弟姐妹，也包括邝家。

她说蔡天凤和前夫一家有“剪不断的经济往来”，邝港智一个月“都用我几多钱”，她直接用“吸血鬼”来形容邝家。

辩方的说法完全不同，辩方指出，蔡天凤月收入不到1万港元，银行户口里只有大约600万港元。

他们质疑蔡天凤有没有能力买下2000万的屯门楼盘，辩方还指出，蔡天凤的继父蔡楚生不善经营，欠下巨额债务。

辩方的意思也很清楚：蔡家自己的财务状况也有问题。

还有一个细节值得注意，辩方指，2021年中，蔡天凤和谭方骏向贷款公司借了500万到澳门赌博，蔡天凤是担保人。

如果这个说法成立，那蔡天凤自己的财务状况可能也没有外界想象的那么宽裕，这些钱的事，目前各方说法不一，还没有定论。

但它们构成了辩方整个辩护策略的重要基础：蔡家和邝家之间有复杂的经济纠葛，不是单方面的“供养”关系。

每个人说的话，都在指向对自己有利的方向

把这几天的庭审内容串起来看，可以看到一个清晰的格局。

控方的核心叙事是：邝家三父子因为房产纠纷预谋杀害了蔡天凤。

辩方的策略是质疑控方证人的可信度，他们盘问蔡母张燕花，质疑她的证供是“剪裁”出来的，指她身负赌债。

辩方还提出谭方骏有豪赌的过往，谭家也曾经因为债务问题向邝球求助，这些都是在动摇控方证人证词的可信度。

邝家三父子的立场从头到尾没有变过，三名被告都否认谋杀，各方各说各话，辩方抛出的每一个问题，都指向控方证人证词中的疑点。

张燕花的每一次回应，都试图解释这些疑点，但在法庭上，一个人说的话可信不可信，不是靠自己说了算的，最终要由陪审团来判断。

我个人有几点看法。

从案件审理的角度看，目前庭审进行到第15天，控辩双方都还在举证和盘问阶段。

蔡母和谭方骏先后出庭，提供了大量证词，但辩方也抛出了不少质疑，这些质疑能不能站得住脚，需要等所有证据呈堂之后才能看清楚。

从普通人的角度看，这个案子最让人揪心的是那四个孩子，蔡天凤两段婚姻，留下了四个孩子。

谭方骏在庭上说，他至今仍在照顾蔡天凤和邝港智所生的两个孩子，不管大人之间有多少恩怨纠葛，孩子是无辜的。

从信息辨别的角度看，庭审期间各方说法很多，有些是法庭上证人的证词，有些是辩方的指控，有些是律师的盘问技巧。

这些内容都需要结合完整庭审记录来看，不能只听一方的说法就下结论。

案件预期审讯45天，真正的答案要等陪审团给出，在那之前，一切都是各说各话。

朋友们你们怎么看。



信息来源：