爱达声的双圈耳塞META，可以说是我见过打磨周期最长的HIFI耳塞之一。从首次展出到正式发售，前后经历了接近三年的打磨周期。几乎每一次展会上，都能看到一个新的调音版本、更新过的产品ID设计，以及一堆试做的外壳材质废案，来来回回的跳票直到最终定型，整个过程都称得上一波三折。
把一个产品的开发周期拖到这么长，其实对于做品牌、做产品来说是一大禁忌。尤其是像爱达声这样产品线相对单一的品牌，更是难上加难。但品牌主理人小代和Luk在做产品这件事上，多少还是带着很重的烧友情结。而从结果来看，META 的确是一个相当集大成的作品，也算是交出了一份关于“何为圈味旗舰”的满意答卷。
包装上走的是大气简约的路线，配件相对简单一些，附赠一个质感不错的收纳皮盒，以及三对耳机套。
META 从一开始的树脂壳体，到后来各种金属材质，来来回回折腾了一圈，材质每次变化，声音也都要跟着一起做调整。最终才定下了现在这种两种材质相结合的方式。最显眼的，莫过于那根前后连通的导管。这样的设计让人联想到音茶乐那种结构。整个耳塞体积设计的偏长，但因为单个腔体重量相对轻盈，加上是绕耳式佩戴，戴上之后导管朝下，所以在实际佩戴上并没有太大问题，这根导管也不会影响舒适度。
而为了整个声学结构的实现，母座部分则采用了单独“外挂”在腔体之外的设计方式。圆形面板上元素不少，但图案和文字的排布匀称和谐，整体观感简约而高级。
在线材方面，META 选用的是一根四芯单晶铜，黑色编织层线皮。我个人会觉得，如果在五金件上再下点功夫，比如插针部分能设计成和母座贴合的矩形边结构，那整体外观完成度可能会更高一些。
如果此前有接触过爱达声产品的烧友，尤其是第一款的Skyline一定是深有体会的。它一上来就用一条过万的旗舰级产品，直接给这个品牌的声音审美和理解追求，定下了一个极具自然感与宽松度的“听感之上”基调。Skyline用1圈4铁4静电这个架构，做出了一个在信息量相对充足的前提下，同时又非常细腻润泽、“刀锐奶化”氛围感的声音。它不是那种单纯靠单元堆密度和锐度，而是在细节够多的情况下，依然保持柔顺和松弛的方向。而且只要前端搭配得足够得当，它也能把动态感和声场规模拉起来，是那种能听着很舒服、很放松但又不会太无聊的均衡。在这样的审美调性之下，纯动圈这种单元类型其实也是爱达声绕不开的方向。所以后来能META这样的产品，也就一点都不意外了。
从META这个动圈结构的设计上其实就已经相当有讲头了。它采用的是双动圈结构，一颗 13mm 的金属振膜低频动圈单元，加上一颗 10mm 的金属振膜中高频动圈。而META整个设计反复死磕、反复打磨的核心，其实就在于它主要是依靠物理结构去实现分频的这套双动圈方案。它把10mm的动圈放在前腔直通，而13mm的大动圈则采用背对分离的方式，单独设计出一条低通滤波导管，用来保留13mm大动圈特有的低频张力感，同时通过物理结构自然衰减它的中高频部分，最后再把两个动圈的声音融合在一起。这样一来，这种双动圈耳塞在动圈的选型和设计上就拥有了更高的灵活性，能够在尽可能大的程度上兼顾高刚性振膜的控制力，以及大尺寸动圈在低频量感和规模感上的性能优势与音色特点。当然，这种做法听起来确实可能会带来声音衔接、或者说相位差的问题，但META 实际呈现出来的三频衔接，其实是做得相当不错的。
META相比前两作我觉得已经尽可能降低了搭配的下限值。它既不像Skyline那样需要吃搭配，也不像绿洲那样需要大推力，反而我认为它是一个相当容易搭配、也很容易出好声的类型。从整体风格来看，META的三频比例是极为均衡的，几乎就是贴着 1:1:1 在分布。做这种分布如此均衡的声音，其实很容易让人抓不到着重点，而如果再在这种均衡之上去堆硬素质，又未免显得过于庸俗。但META不一样，它的均衡是把声音密度很绵密、很均匀地铺陈开来。下盘有那种带圈味儿的厚重感，但中上盘的透明度丝毫不受影响，让整个声音处在一个开阔、自然的扩散场里，呈现出蓬松、温润、细腻、明亮的氛围。因此，你大可以拿一些更有韵味的前端去搭配META也不会出错，它本身足够的鲜亮感，并不会让声音变得齁。而如果给它一个更强有力的前端，把整个框架和动态进一步扩张，META也有相当充足的上限可以发挥。
从META的中高频来看，乍一听会觉得它似乎是偏HUFI感的，并不是那种用很多硬线条去勾勒突出素质的路线。但它真正讲究的，是一种润物细无声式的细节呈现。比如听点摇滚的时候，你容易发现镲片的形体和细节其实是清清楚楚地在那里。在一些需要表现颗粒感的地方，它也并不缺少。但稍微往下一点点，比如人声的唇齿音位置，它就开始做一定程度的平顺化处理。不过它并没有把整个唇齿细节完全抹掉，它依然要构建一个成形体的人声结像，因此呈现出来的是一种带着轻微扩散感的清脆。过了这段相对明晰的区域，再往上的高频则是一个逐渐趋向平顺的走势。高频的质感我觉得也挺有意思，向头顶的延展大概能到额头上方一些，器乐的泛音非常丰富，让顶部的空气感显得很充沛，而且是带着一点湿度的那种感觉。能量的疏散非常自然，不会觉得头顶有淤堵。无论是顶部空间，还是横向、纵向的展开，都是向外发散的圆球形大声场。它的边界感不算强，但整体结像依然比较规矩地待在一个范围内。也正因为这样，META是具备了足够的条件去支撑回放大场面的交响乐、原声带，甚至一些制作相对复杂的曲子。
META的人声位置你能感觉到是在整个声音相对靠前的位置的，但它并不是那种比较贴脸的，而是一个适中的舞台距离，并且和背景之间是有剥离感的。只不过，这个距离很可能会因为前端搭配而产生变化。如果本身前端就属于人声比较激进的类型，那大概率会进一步把人声往更贴脸的距离方向去拉。META人声最突出的地方我认为其实是在对肉感的塑造上。整个基底是偏醇厚、偏绵密的，但这并不会压制住人声应有的爆发力和亮度。只是因为前面提到过的，它对唇齿音做了相对平滑的润色，再加上少了一点吞吐气音的驻留，所以整体人声会显得稍微偏素一些。但好处就在于，只要不是那种特别追求活泼感、偏薄、偏有线条感的人声风格，大部分的人声类型其实都能适配。当然，如果你想把人声细节再往外抠一点，也完全可以去搭配一个足够扎实的前端。
META的低频在量感上给得是很克制的。就和前面说的比例一样，从低频到极低频，和中高频相比基本是差不多的匀称度。但在下潜深度上，它是能达到喉咙以下、接近喉结位置的，因此有足够的空间去把整个下盘的能量疏散开来，对纵深感的形成起到关键作用。不过，如果你追求的是那种非常动慈大慈、很爽很燃、冲击感拉满的低频量，META 确实显得相对保守一些。它更多是去在质感层面发挥这颗13mm动圈大冲程的优势，呈现出动圈味特有的蓬松感，带一点 QQ 弹弹的感觉，在这种蓬松之余，纹理也并没有缺失。META的低频和生硬这个词完全不沾边。从出现、下潜到底部，是一个逐渐化开的过程，让整个氛围感非常充沛。你能感受到足量的混响，但它是被控制在一个区域内的，低频的结像也不会显得肥大，不至于让声音产生脏感。当然，如果是那种非常紧锣密鼓的连续敲击，因为这种偏湿的质感和混响，在速度感上会稍微有一点迟滞。但它并不会和中高频产生脱节感。只要不是对低频瞬态要求特别高的音乐类型，这个低频都能有相当理想的发挥。
就像对前端的选择一样，META在耳套的选择上其实也很百搭。标配的耳机套属于那种完全不出错、整体非常均匀平衡的类型。如果主听人声流行的话原套状态下已经相当不错。如果希望人声再往前一点、结像更凝聚一些，可以换类似 Final E 套那种偏突出中频、稍微收紧结像的类型。如果想把声场规模感再拉开一点，也可以选择诸如AZLA ORIGIN、JVC FX10这类广口耳套，空间感会更舒展一些。至于高频那种质感，我个人其实不太建议再去用类似Pentaconn铜管套这类带额外金属导管的耳套去增色，反而会有点破坏META高频本身那种细腻的质感。当然，如果你就是想拿META来主听器乐，想强化一点金属线条感，那也未尝不可一试，确实能带来更鲜明一点的质地表达。
其实不难发现这几年来动圈的发展越来越快，也越来越激进，市场上已经出现了一系列万元的顶级动圈旗舰塞。比如像acoustune的HS3000这种，仅靠单圈就能做出媲美多单元的信息量、瞬态和扎实度。但这类动圈塞的取向，大多还是在追求能量感和大密度的现代声目标之下，因此整体质感往往偏硬朗。如果单纯从“硬素质”的角度去比较，META 未必算得上动圈旗舰里最顶的那一批。但有一部分烧友所期望的，其实并不是这种声音风格的圈塞。他们更想要的是传统意义上那种宽松、有氛围、信息充沛，同时带一点模拟味儿的“圈味”质感。而META可以说就是为这部分烧友服务的一条圈塞。甚至可以说，在目前的新产品里想要找到这种风格的旗舰圈塞，它几乎是唯一解。它可以说是打磨得最综合、最具质感的一类。而且，它也是最有人情味、最能真正打动人的那种“圈味”。