各位朋友，大家好。

目前，美国对伊朗的战争已经进行到了第14天，而最近几天的时机非常关键。因为这不仅关系到伊朗内部局势，也涉及到美国以及中美关系。

01

第一，如媒体所报道的，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴昨天（3月12日）发表了首份声明，但其内容和形式颇为奇怪。

据悉，发表这份声明时，穆杰塔巴本人并没有露面，只是放了一张他个人的照片，由一个主持人代为讲话，而这也引发了很多猜测。

然而，从声明内容来看，穆杰塔巴的语气很强烈，明确要求其周边的海湾国家关闭美国在其境内的军事基地，否则伊朗将采取行动，后果很严重。

伊朗能否实现这一威胁，另当别论，而下一步的情况究竟会如何发展？

第二，美国。

我在昨天的文章中提到过，美国下一步行动如何，要看民意、经济受损的程度，以及特朗普内部团队的评估和妥协情况。

第三，中国和美国关系。

大家知道，美国方面近段时间一直在放风，特朗普可能在三月底或四月初访问中国。特朗普究竟能否访华，目前尚不可知，但中方对美国拖延、松散的作风是非常不满的。

坦率地讲，尽管准备工作仍在进行中，但我们要随时做好特朗普来不了的准备。

当然，这有两种可能性，一是特朗普自己推迟行程，因为他自己处理不了伊朗问题，觉得脸面无光；二则是我们认为他来不合适，对中国在谈判中获取筹码不利。

值得注意的是，今天（3月13日）有海外媒体放风，称中国已经邀请鲁比奥随团访问中国，如果特朗普访华行程能如期落地。

鲁比奥这个人很复杂，一方面他十分强硬，不管是委内瑞拉还是近期的伊朗，背后都有他的影子；另一方面，他两次被列入中国政府的制裁名单，按理说不应踏足中国领土，但如果被豁免那也说得过去。

此外，他现在是美国国务卿兼国家安全顾问，且中文名字也改了。

据说，鲁比奥已经接受了邀请，表示愿意随团访问，这至少说明双方都有意放下身段、缓解紧张态势。

另外，本周末，中国有关高层将在巴黎与美国财政部长贝森特、贸易代表格里尔举行会晤，且这也是美方提出的，希望在特朗普访华前举行一次会晤，争取取得进展。

可以确定的是，特朗普现在最关注的问题，也是中国愿意提供的最大筹码，便是大量采购美国农产品。

所以，特朗普有自己的议程，他背后的鹰派也有他们的议程，而中方其实只需直接对接特朗普的议程就可以了。

至于这次能谈出怎样的成果，至少在贸易层面上，能为三月底或四月初可能的特朗普访华行程，做一个技术上的铺垫。

但是坦率地讲，就中美关系来说，目前特朗普访华最大的障碍，并不是中国是否会采购美国的农产品，而是美伊战争的进展程度。

今天已经是3月13日，距离月底满打满算还有半个月左右的时间，因此未来半个月非常关键。

02

这几天，在国际经济和油价方面，大家知道，国际油价再次突破了100美元，霍尔木兹海峡的重要性不言而喻。

昨天，穆杰塔巴并没有露面，声明也是通过电视播音员念出的，甚至连一张现场照片都没有，这说明什么？

我们秉持大胆假设、小心求证的原则，可以看出，这已经不是简单的安全问题了。如果只是考虑到安全因素，为何连一张照片、视频，甚至连声音都没有呢？

因此有人猜测，实际上，穆杰塔巴在2月28日就已经被炸断腿了，甚至有消息称，他已经被截肢了。

当然，这些消息我们都不做印证，我们也无从印证。但从表面现象上看，只让电视播音员念出声明，而穆杰塔巴连一个活动视频都没有，这很有可能存在问题。

那么，如何评估他强硬语气背后的原因？这种语气可能是个人立场的反映，也可能是团队成员共同的态度。

因此，关于穆杰塔巴的个人状况及其权力基础，我们都需要特别关注。

不过，根据电视播音员念声明时的强硬语气，我们可以判断，至少伊朗内部的强硬势力仍然还在，且主张攻击美国在海湾的军事设施。至于能否成功，则要另当别论。

2020年1月3日，伊朗革命卫队圣城旅司令苏莱曼尼在伊拉克，被特朗普下令用无人机定点杀害。当时，伊朗也曾誓言，要让美军士兵在中东血流成河、尸横遍野，但最终没有发生什么。

那么，这一次是否会是上次的翻版？

六年过去，伊朗已被美国和以色列渗透得千疮百孔，其状况比以往任何时候都要糟糕。因此，我们必须要保持警惕。

我估计，伊朗方面显然仍有激化局势的意图，但其具体能力及程度如何，我们还需进一步观察。

目前，霍尔木兹海峡仍在伊朗的控制之下，并且已经被封闭。

伊朗封锁会持续多长时间、美国能否夺取控制权，这些都是问题。多拖延一天，都可能使全球油价和全球经济陷入更深重的灾难。

至于是否能达到1973年的石油危机水平，尚不确定，但目前是尚未达到的。

说实在，当时的1973年石油危机，西方的高速公路甚至可以搭建帐篷、下国际象棋。

而在目前的情况下，虽然尚未达到那个地步，但如果再拖延2周，即到本月底，形势可能会与1973年相似。

1973年的全球石油危机，最终是由时任美国国务卿基辛格和当时的沙特阿拉伯国王亲自出面协调解决。

尽管当时的沙特国王反共、反犹太，但与基辛格的关系良好，而如今美国是否能找到一个像基辛格这样的人物，与沙特和伊朗直接交涉？

我认为很难，毕竟美国这次是直接与伊朗短兵相接，而且美国内部已经没有像基辛格这样的人了。

在这种情况下，美军若真有实力，在未来三天内拿下霍尔木兹海峡，那便证明了其能力，全球的财富和信心可能都会流向美国。但如果做不到，美国就无从谈起。

尽管这场战争不可避免地向着纵深方向发展，正如昨日（3月12日）我在《倾听彼得·邱》中所述，美国与伊朗的冲突是冷战结束后规模最大的一次战争，其规模和后果的严重程度远超俄乌冲突。大家可以点这里回听昨日的音频，以了解更多的信息。

因此，未来1~2周将对局势的发展起到决定性的作用，特朗普能否访华，以及中国是否允许他访问，实际上也取决于未来两周的情况。

至于国际经济格局的未来走向，包括油价和金融市场，这些都只是未来两周发展格局中的一个次要因素。

03

最后，我们来谈谈中国对伊朗的态度。

目前，伊朗的局势一波三折，老实说，昨天穆杰塔巴的公开声明，我不认为这是稳操胜券的迹象。为何他没有亲自露面，甚至连视频出面的没有，这很让人怀疑。

更值得注意的是，前几天中国外交部发表了一个声明，严厉谴责了对发动无人机袭击等滥杀无辜的行为。

虽然声明没有明确指出任何一方，但大家可以自行对号入座。可以视为谴责美国的，也可以视为谴责以色列的，而纵观伊朗的行动，其实也可以对号入座。

我认为，这是中国方面采取的非常高明的举措，此时此刻，我们切忌单方面支持某一方。

还有那句话，人类命运共同体的利益和中华民族的利益究竟哪个更重要？

当然，两者都重要，但如果必须要选择其一，毫无疑问应当以中华民族和中国的国家利益为重。

因此，在当前形势下，不单边站队，同时维持与美国的良好关系，这一点乃重中之重。

我个人以及我们香港全球化中心的研究团队，将继续每日密切关注世界事态的发展，剖析其背后的深层格局，尤其是那些影响人们财富和企业经济发展的关键因素。