因为一次隐形眼镜被碰掉了，所以就选择让其他的同队球员来进行代替罚球。

又因为最后时刻罚球之后，球碰到了篮筐，但是表却没走，张镇麟完成了补篮绝杀。

关于这两个算是昨天上海队和吉林队赛后被球迷们争议最多的场上细节。

相信大家也都关注到了。

当然，我们今天在这里不是为了充当“场外裁判”去辨别到底临场裁判做的对不对。

因为，无论是对或者不对，只要观点一亮出来，就会引来大批的反对者，随后他们还能够拿出来所谓的一大堆“出处”。

如果要继续争执，那么就会陷入到喋喋不休当中，这个属实是没有什么必要。

毕竟，比赛已经结束了。

胜负的既定事实已经无法更改，讨论这些没有什么太多的意义了。

我们今天在这里主要是说这些现象背后所反映出来的逻辑。

归根结底，还是咱们的这些临场裁判都是太业余了。

当然，也不是说他们这些判罚都是不正确全部是错的。

只是想说，在做出了判罚之后，那么就应该用最为专业的表现去传达给每个人。

比如手势，比如口头的讲解。

一定是坚定且专业的。

而不是在那里犹犹豫豫模棱两可。

试想一下，作为场上比赛最为直接的公正和专业的代表者，你们都在那里质疑和徘徊，那么球迷们肯定就不会信服了。

这也是为什么屡屡有争议的判罚，咱们的球迷就会把矛头齐齐对准临场裁判的主要原因。

其实，说到这里很想问一句，这些裁判在上岗之前有过深入的学习和培训吗？

包括拿到裁判证书，有经过严格的考试吗？

如果说这些都做到了，那么为什么上场之后表现的这么业余呢？

可以理解，赛场的吹罚很多时候不只是对于技能知识的展示，很多时候还要根据临场情况进行随机应变。

但是，这些不也应该是裁判岗前的培训内容吗？

还是咱们的培训就只有理论而没有任何的实操？

如果是这样，那就是咱们的培训内容有问题。

因为，这个裁判是最考验临场和实操的。

当然，有时候新上岗有一些稚嫩和生疏，这些都可以理解。

但是，这些问题是可以做到越来越好和越来越少的。

是怎么演变成今天这样，非但没有越来越好和越来越少，反而是越来越离谱的呢？

这不就是整个裁判团队的业务能力出现了严重的问题和偏差。

所以，当这些问题集中出现，并且长时间得不到改善的时候，整个裁判团队的公信力就出现了很大的问题。

每一场比赛，只要是有任何的争议判罚，大家都会上来先讨论一番，然后从各个角度来印证裁判的错误。

事实上，球迷有时候的观点也不一定都对，对于规则的理解也不一定都正确。

以至于大家讨论的重心，其实都偏离了这个判罚的本身，开始讨论起裁判是不是“偏向”某支球队了。

事实上，客观来说，没有任何一名裁判敢于这么去做。

只不过由于临场的一些客观环境，让他们可能会出现一些不正确或者说有点纠结的判罚。

但是，就是这么纠结和犹豫一下，就一切都不一样了。

看一看，上上个赛季季后赛找来的那位保加利亚的裁判，人家的业务水平和临场风采，真的是非常值得咱们学习。

#头条体育讨论季#