许嵩官宣结婚第二天，全网开始翻旧账，冯禧被骂上热搜，而当年那位老师几乎没人提。
许嵩和冯禧以十分低调的方式官宣结婚，消息刚发布的时候，网络上大多都是祝福的声音，不少网友感慨青春落幕，对二人的结合表达美好的期许；可官宣的第二天，舆论风向就发生剧烈转变，大量的质疑和指责全部对准冯禧本人，事件里的其他相关人物却几乎没有被大众审视，这种失衡的舆论状态，暴露出当下娱乐网络舆论存在的片面评价和性别评判偏差。

二人在九月十九日晚间放出中式婚照，只用简短文字说明领证的消息，没有明星站台，也没有做任何宣传造势，属于近些年娱乐圈少见的低调官宣；但官宣过后，部分网友刻意放大双方的年龄差距，传播没有事实依据的言论，冯禧毕业于传媒院校、拥有主持人的职业经历这些个人条件被大家搁置一旁，不少声音认定她是依靠许嵩才得到事业上的发展机会。有网友整理过往时间线，发现冯禧曾和庞逊有过较长时间的往来，2022年的合影记录，与她和许嵩被拍到牵手的时间间隔很短，“无缝衔接”的质疑就此快速扩散开来。

舆情不断发酵，冯禧的过往采访、生活细节被网友反复翻出解读，超话之中出现大量脱粉的相关内容，各类针对她私生活与处事方式的批评接踵而至；反观庞逊，社交账号依旧可以正常使用，没有人去核查他的从业情况，也没有去求证二人之间是否存在不当行为，全部的舆论压力都落到冯禧一个人的身上。

客观来看，网传争议发生的时间段里冯禧已经成年，在法律层面拥有独立行事的资格，至今也没有确凿证据、官方通报能够证明双方存在越界行为，可网络舆论已经直接给出负面的评判，很少保留存疑的态度。

冯禧的工作调动时间早于许嵩迁居深圳，能够看出岗位变动属于正常职业选择，并非外界揣测的为爱做出退让；她在节目当中谈及过往听歌经历时状态自然，恋爱的几年时间里，也没有借助对方的名气承接商业合作，整体行事一直保持低调。

该事件充分展现出网络舆论的双重标准，男性公众人物的情感经历常常被视作丰富阅历，女性公众人物的过往经历却容易被无限放大变成污点；在当事人都没有对外发声的情况下，舆论就已经完成主观定性，冯禧独自承受绝大多数非议，反映出女性公众人物在网络环境中，更容易遭受到苛刻且不公平的舆论审判。