一句“摧毁洛杉矶”引爆全美！弹药库存见底，美国竟计划再打伊朗？

10月5日，在内布拉斯加州的一场共和党竞选集会上，特朗普发表了一段引发巨大争议的言论。其中一句他的原话是：“他们可以摧毁一座城市——让他们摧毁，让他们摧毁洛杉矶，让他们摧毁圣迭戈。这是非常小的代价。”

现场视频经《纽约时报》发布后，迅速在美国政坛掀起轩然大波。

除民主党人加州州长纽森抨击特朗普之外，洛杉矶市市长巴斯认为这种言论正在威胁整个美国的安全，就连来自加州的共和党人吉姆·德斯蒙德也表示强烈反对特朗普的言论。

舆论失控后，白宫通讯主任史蒂文·张紧急出面灭火，指责这些美国媒体断章取义，对特朗普言论过度反应、毫无事实依据。

他辟谣称，特朗普的原意是：如果不对伊朗动武任由其发展核武器，美国的城市迟早会遭殃；总统不是在邀请伊朗打击美国城市，而是在论证这场仗值得打。

事实上，几天前在阿拉巴马州的竞选集会上，特朗普就多次将短期高油价描述成一种小代价——相比于让伊朗拥有核武器并把核武器用在阿拉巴马州的莫比尔，这个代价要小得多。而这次在内布拉斯加州的集会上，他继续沿用了这种叙事手法。

之所以会引发如此轩然大波，因为他点名的这两座城市都是民主党的大本营，而且也是美国的经济命脉。洛杉矶是美国第二大城市，人口约387万，是美国西部的工业、金融、航运贸易中心；圣迭戈是第八大城市，人口约140.6万，还是美军太平洋舰队的母港所在地，是海军航空兵的核心基地，国防地位无可替代。

支持民主党的媒体找到了难得的舆论弹药。特朗普的原意是想论证对伊朗发动战争付出的代价是可以接受的，否则美国向洛杉矶、圣迭戈之类的核心城市也会面临灭顶之灾。

这本质上和大人吓唬小孩的逻辑是一样的：再贪玩不早点回家就会被大灰狼吃掉。《纽约时报》自然不会放过这个机会，先搞一波流量再说。

CNN罕见为特朗普辩护

不过这一次有一点非常反常：同样倾向于民主党的媒体CNN竟然破天荒地为特朗普说话。要知道，特朗普曾经痛骂CNN发布虚假消息，甚至将其定义为头号敌人。

CNN为特朗普辩护，强调他在说出“摧毁洛杉矶”之前谈论的是伊朗战争带来的其他代价，核心是汽油价格，意思就是《纽约时报》的确在断章取义。

CNN这么做的动机之一，可能是认为这种方式不太体面，有失一个专业媒体的职业素养，低级黑的结果是高级红，反而适得其反。

但CNN在最后的总结才是重点，文章写道：尽管特朗普并非主张让伊朗袭击美国城市，但他的措辞暴露出一个日益严重的问题——人们期待总统说话权威、清晰，尤其是在核战争这样极其重大的问题上，但特朗普的言辞往往完全不是这样。他说话时给人的感觉就像是在进行一场漫长的自由联想，他试图让这种表达听起来像刻意为之，但却让人越来越难以跟得上，甚至也可能带来有害的结果。

翻译成大白话就是：核战争这种天大的事，大家都希望总统能用正式靠谱的方式表达观点，结果特朗普说着说着就开始东拉西扯、放飞自我，关键他还要搞出一副这是自己深思熟虑的想法，台下观众听得一脸懵不说，最后指不定要惹出什么麻烦。CNN表面上是在替他辩护，实际上是在批评他。

CNN的观点还是很客观的，毕竟在美国对伊朗发动军事行动之前，特朗普吹的牛几乎都没能实现：控制霍尔木兹海峡、阻止伊朗核计划、推翻什叶派政权、摧毁伊朗导弹工业，四大战略目标全部熄火。

开战之前霍尔木兹海峡本来就可以通航，现在不但没能控制海峡，甚至连回到开战之前都是一种奢望。虽然美国成功斩首伊朗革命卫队高层，但伊朗核心决策层依然稳固。

美军摧毁了伊朗140多艘军舰、一艘潜艇，基本上瓦解了伊朗革命卫队的海上主力，炸毁了191座导弹发射架，瘫痪了伊朗85%的防空系统。

美军仅23人阵亡、800人受伤，伊朗伤亡超7000人，伤亡比达1比400，但根据美国中情局的情报，伊朗仍有75%的机动发射装置、70%的弹道库存，战力基本完好。

特朗普的“赢麻了”

美军付出的代价是什么？累计损毁98架战机、217处海外设施，第五舰队总部瘫痪，十余套雷达卫星系统报废，直接装备损失达57.7亿美元，打光了80%的萨德拦截弹和50%以上的爱国者拦截弹，导致美军现有的弹道库存已经支撑不了一场大规模战争。林肯号、华盛顿号、罗斯福号三艘航母被牵制在中东战区，西太平洋的力量大幅度削弱。

即便是这样，特朗普依然坚定地表示这场战争美国赢麻了。不过，69%的美国民众认为这场战争得不偿失，这让他的支持率跌到了30%。

最近美国《大西洋》月刊爆料，特朗普考虑在中期选举前空袭伊朗，多名美国官员称五角大楼已经指示美军中央司令部为重启针对伊朗的大规模作战行动做好准备。

无论共和党是否赢得中期选举，升级军事行动的力度都不会改变。因为如果赢了，意味着特朗普政府可以放开手脚大干一场；如果输了，会把一切归咎于伊朗，从而展开更疯狂的报复。

最让人没法理解的是，打仗难道不需要弹药吗？在短期内美国能补上这些库存吗？