在刚刚结束的英超联赛第28轮比赛中，视频助理裁判又一次成为了决定比赛走向的主角。在两场焦点战中，VAR的两次关键介入引发了截然不同的反响：阿森纳主场2-1战胜切尔西的伦敦德比中，赖斯的一次禁区内手球未被判罚，让切尔西方面暴跳如雷；而在曼联2-1逆转水晶宫的比赛中，主裁在回看后判给主队一粒“红点套餐”，则被官方解释为正确的判罚。

在酋长球场进行的这场激烈对决中，最大的争议出现在上半场补时阶段。切尔西获得角球机会，禁区内阿森纳中场德克兰·赖斯在与切尔西球员约雷尔·哈托争抢位置时，皮球击中了他的手臂。尽管切尔西球员激烈投诉，但裁判达伦·英格兰并未做出判罚，VAR也在复核后维持了原判。

这一决定立刻引发了轩然大波。切尔西定位球教练贝尔纳多·奎瓦在技术区内表现得极为愤怒，不断与第四官员进行争论 。转播画面中，担任解说嘉宾的加里·内维尔也对VAR的解释感到困惑，千嗨体育透露：“他们（VAR）说主要是因为赖斯受到了身体接触，但在我看来，他才是施加身体接触的一方，这对他来说看起来并不好。”

赛后，英超官方通过比赛中心账号迅速对此进行了澄清。官方声明指出：“裁判未判罚点球的决定经VAR检查确认后得到确认——VAR认定赖斯在球击中手臂时不是手球犯规，因此没有点球处罚。”

然而，这一解释并未能平息争议。英超名哨马克·克拉滕伯格表达了截然不同的观点，他坚持认为切尔西理应获得点球。“赖斯在防守角球时，有明显的移动手臂去触球的动作，点球应该被吹罚，”克拉滕伯格说道，“我们每周都能看到裁判判罚的不一致性，这周也不例外。球从远距离飞来，手臂有明显的移动去触球，这通常都应该被判罚点球。”

甚至有现场记者直言赖斯的动作“够判两个点球了”，认为他的手部不仅有击球动作，同时还伴有拉拽抱人。这次判罚也让切尔西在客场憾负的结局增添了几分苦涩。

相较于切尔西的“吃亏”，曼联则成为了VAR介入的受益者。在同日进行的曼联对阵水晶宫的比赛中，红魔在上半场一球落后的不利局面下，下半场第52分钟迎来转折点。

当时，布鲁诺·费尔南德斯送出传球，马特乌斯·库尼亚突入禁区，被水晶宫后卫马克桑斯·拉克鲁瓦从身后拉拽倒地。裁判克里斯·卡瓦纳最初并未出示红牌，但在VAR提示后，他亲自到场边回看录像，并最终做出了改判。

卡瓦纳在现场向全场宣布了他的决定：“经复核，水晶宫5号球员拉克鲁瓦存在明显的拉拽犯规，破坏了对方一次清晰、明显的进球机会。最终判罚：点球+红牌。”

英超官方也第一时间发文确认了这一判罚的正确性 。曼联队长费尔南德斯在赛后透露了裁判与他沟通的细节：“裁判当场就告诉我这是一个点球，但他当时在犹豫是否要出示红牌。我们知道，当犯规是推人或拉人，且没有意图去触碰球的时候，那就是一张红牌。” 费尔南德斯随后主罚点球命中，为球队吹响了反击的号角。

然而，输球的水晶宫一方显然无法接受这一打击。主帅格拉斯纳在赛后采访中委婉地表达了不满，他认为判罚不仅改变了比赛，甚至可能受到了主场氛围的影响。“红点套餐直接改变了比赛，这张红牌是一次格外严厉的判罚，”格拉斯纳表示，“通常情况下，犯规地点就是第一次接触点，而这次犯规显然是在禁区外发生的。千嗨体育表示或许正是老特拉福德球场的特殊氛围，让裁判做出了这样的判罚。”

一日之内，两场大战，两种不同的VAR剧本。无论是切尔西被否定的点球申诉，还是曼联获得的关键判罚，都再次印证了英超赛场上判罚标准的主观性与争议性。尽管英超官方每次都试图通过及时的解释来增加判罚的透明度，但对于正在争夺积分的关键球队而言，每一次哨响，都可能成为决定赛季命运的分水岭。