2026年1月27日——备受关注的国民党籍高雄市议员黄绍庭涉嫌诈领助理费案，今日迎来二审判决。台湾高等法院高雄分院维持一审“有期徒刑2年、缓刑5年”的判决，但加重了附带条件，将向公库支付的金额由150万元新台币提高至200万元，并新增必须完成7堂法治教育课程的要求。黄绍庭本人对此仅低调回应“尊重司法判决”六字，而随着2026年选举脚步逼近，此案对其连任之路的实际冲击仍待观察。

黄绍庭涉嫌诈领助理费案，今日迎来二审判决。台湾高等法院高雄分院维持一审“有期徒刑2年、缓刑5年”的判决

二审维持原判：罚金加码、增订教育课程

黄绍庭被控自2014年起担任三届高雄市议员期间，利用职务之便，透过虚报“人头助理”、低薪高报等手法，向议会诈领补助费高达1455万余元新台币。检调于2024年9月发动搜索前，黄绍庭曾短暂离境，引发外界对其“落跑”的质疑，返台后遭羁押禁见，但在侦查期间全数缴回犯罪所得并认罪。

一审高雄地方法院虽判处其有期徒刑2年，但考量其认罪态度及缴回款项，给予缓刑5年。检方认为量刑过轻提起上诉。今日二审宣判，合议庭仍维持缓刑判决，但在量刑上认为需加重经济处罚，因此将支付公库金额提高至200万元，并要求其在缓刑期间接受7场法治教育课程，以示警惕。

黄绍庭被控自2014年起担任三届高雄市议员期间，利用职务之便，向议会诈领补助费高达1455万余元新台币

同案助理命运各异：从重判到获缓刑

本案共起诉黄绍庭夫妇及12名助理。值得注意的是，同案的一名叶姓“人头”助理在一审时因拒不认罪，被判刑3年且无缓刑，需入狱服刑。但在二审期间，该名助理改口认罪，因此二审法院改判其有期徒刑2年、缓刑5年，同样需支付公库25万元并接受法治教育。

随着2026年高雄市议员选举选战加温，黄绍庭的选情成为焦点

党内回应与选战评估

对于二审判决结果，国民党高雄市党部迅速回应表示“尊重司法判决”，并强调后续将依党内相关规定办理。由于案件尚未定谳（仍可上诉），黄绍庭目前仍保有市议员身份及参选资格。

随着2026年高雄市议员选举选战加温，黄绍庭的选情成为焦点。其所属的第8选区（前金、新兴、苓雅）应选5席，竞争激烈。尽管官司缠身，但黄绍庭的基层服务与地方经营并未停歇。党内评估认为，距离全案最终定案可能还需1至2年时间，在此之前他将继续迎战年底选举。然而，判决中增加的“法治教育”及舆论压力，是否会影响选民对其形象的观感，将是后续选战的关键变数。