标签: 中国工程院
飞航导弹总师魏毅寅被除名院士,背后信号值得深思3月14日,中国工程院官网悄悄
飞航导弹总师魏毅寅被除名院士,背后信号值得深思3月14日,中国工程院官网悄悄更新了院士名单,飞航导弹专家魏毅寅的个人信息被彻底撤下,和他一同被除名的,还有吴曼青、赵宪庚两位同样深耕国防领域的重量级人物,整个过程没有长篇通报,没有多余解释,只有冰冷的名单变动,这份低调的处置,反而让整件事显得格外不寻常。熟悉国防科研圈的人都知道,魏毅寅的履历足够亮眼,完全是靠硬实力一步步走到行业顶端。他是哈尔滨工业大学工学博士,半辈子扎根航天科工集团,长期主攻飞航导弹设计与制导控制系统研发,从基层设计师做起,一路成长为国家重大科技工程专项总设计师,还担任过多个国之重器型号的总设计师、副总设计师,是业内公认的飞航导弹领域领军人才。他带领团队突破了多项制导控制核心技术,拿下过国家科技进步一等奖、二等奖等重磅荣誉,2019年当选中国工程院院士,这份成绩,是实打实的科研积淀,绝非虚名。能把导弹精准命中目标的专家,本该是国家倚重的科研骨干,可如今却被摘掉院士帽子,这背后必然触碰了不可逾越的红线。按照中国工程院章程,院士称号是工程科技领域的最高学术荣誉,绝非终身护身符,只有出现严重违反科学道德、品行不端,或是触犯国家法律、危害国家利益的情形,才会被撤销称号,这是铁律,没有任何变通余地。魏毅寅的遭遇,恰恰印证了再高的学术地位、再突出的科研贡献,都不能成为逾越规矩的挡箭牌。此次被除名的三人,全都来自国防军工核心领域,分别覆盖飞航导弹、雷达信息、核物理三大关键赛道,都曾手握重大科研项目的决策权、审批权,甚至掌控着巨额科研经费。军工领域本身就具有技术密集、资金密集、权力集中的特性,科研项目立项、经费拨付、成果转化等环节,一旦监督机制跟不上,很容易出现权力寻租的空间。而院士头衔加持后,学术荣誉和行政管理权深度捆绑,更容易让人在利益面前迷失方向,这也是为何近年来多位军工领域院士被处置的深层诱因。魏毅寅的职业生涯,几乎见证了我国飞航导弹技术从追赶并跑到局部领跑的全过程,他参与研发的装备,是筑牢国家国防安全的重要屏障,这样的人才陨落,不仅是个人前途的崩塌,更是科研领域的一大损失。很多人疑惑,深耕技术半辈子的专家,为何会守不住底线?其实在巨额利益和权力诱惑面前,哪怕是顶尖人才,一旦放松自我约束,也很容易一步步偏离正轨,而军工领域的特殊性,更不允许任何失德违法的行为存在,哪怕是细微的疏漏,都可能危及国家核心利益。此次工程院低调除名三位院士,看似无声,实则释放了强烈信号:国家正在从严整治科研队伍风气,尤其是对手握国之重器、身居关键岗位的科研领军者,监督只会越来越严,纪律红线只会越扎越紧。过去那种“院士身份就是铁饭碗”“贡献大就能免责”的旧观念,早已行不通,无论是谁,只要触碰道德底线、法律红线,都会被坚决清理出院士队伍,绝不姑息。这件事也给所有科研工作者敲响了警钟,尤其是身处关键领域的专家,既要守住科研初心,攻克技术难关,更要守住纪律底线,敬畏权力、敬畏法律。技术再精湛,也抵不过底线失守;荣誉再耀眼,也盖不过违法失德的污点。魏毅寅能让导弹精准命中靶心,却没能守住自己的人生底线,这样的反差,足以让所有人警醒。对于此次三位国防院士被集体除名,大家觉得背后释放了哪些深层信号?对于军工领域科研权力监督、院士队伍管理,你又有哪些看法?
清华专家:10年后,80亿机器人帮人类工作,一周工作2日收入更高中国工程院外籍院
清华专家:10年后,80亿机器人帮人类工作,一周工作2日收入更高中国工程院外籍院士、清华大学智能产业研究院(AIR)创始院长张亚勤在最新发言中指出,到2035年,全球机器人的数量预计会突破70亿至80亿部,正式超过人类人口总数。届时,人类将进入AI(人工智能)与HI(人类智能)共存的时代。张亚勤强调,AI并非单纯的替代品,随著AI的普及,整个社会的平均智商将大幅提升,人类能从重复性的体力和脑力劳动中解放出来。他将这场变革比喻为当年的蒸汽机革命:蒸汽机让我们摆脱了体力束缚,而AI则正在让我们摆脱智力的约束。在此基础上,张亚勤称「我乐观地认为,再过10年我们一周工作2天,拿的薪水不能减少,甚至还会更高。」张亚勤形容,未来的社会将更为悠闲,生活品质也会提升。人工智能机器人建议独生子女父母退休金上调10-20%
沈荣骏院士:“我们的导弹可以打到世界上任何一个地方,没有死角。”
沈荣骏院士:“我们的导弹可以打到世界上任何一个地方,没有死角。”
中国工程院院士肖绪文:繁荣时代成就了我的建筑人生
五十余年弹指而过,当年那个在路灯下苦读、手上起泡也不退缩的基建工程兵战士,肖绪文已然成为中国工程院院士、中建集团首席专家。回首往昔,他将那段最艰苦的三线建设岁月,视为生命中最珍贵的历练。三线建设的一线艰苦劳作,...
中国工程院院士,任211党委书记
2021年当选中国工程院院士。1985-1989年,就读于上海科学技术大学(1994年与上海工业大学、原上海大学和上海科技高等专科学校合并组建为新的上海大学),1992获得上海科学技术大学硕士学位,1999年获得中国科学院上海原子核...
人工智能会替代人类吗?中国工程院院士:无法替代!人工智能到底能不能替代人类?这个
人工智能会替代人类吗?中国工程院院士:无法替代!人工智能到底能不能替代人类?这个话题无论是普通老百姓还是顶端的科学家,都是非常关心的议题。目前,各执一词者皆有。但最近一档访谈栏目中,一位中国工程院院士明确了自己的看法:人工智能是科学革命的工具,但还无法替代人类本身。当全球的聚光灯都在追逐Sora生成的视频、ChatGPT写出的代码时,一种集体性的焦虑感正在人群中悄然蔓延:我们要创造的到底是一个从我们手中夺走饭碗的“对手”,还是一个仅仅更为强壮的“学徒”?面对这种技术恐慌,中国工程院院士王坚和张亚勤等人抛出的观点,像是给高烧不退的舆论场打了一针镇静剂——在他们眼中,所谓“替代”,是一个伪命题。剥离掉科幻电影的滤镜,我们首先需要重新丈量“工作”这件事。踏入特斯拉上海工厂无需照明的“熄灯车间”,只见不知疲倦的机械臂以0.01毫米的惊人精度持续作业。那有序又精准的景象,会让你真切感受到一种无形的压迫感。数据显示,“智能化”浪潮来势汹汹,已替代流水线上75%的组装工人。在金融系统后台,RPA机器人也使票据录入、现金存取等机械化岗位需求大幅缩减八成,变革之态锐不可当。但这并不是故事的全部。王坚院士用一个更宏大的视角解释了这种现象:AI不是在跟人类抢地盘,它只是在做人类生理机能“做不到”的事。人类的眼睛无法在3秒内读完一张复杂的CT片并找出微小结节,但腾讯觅影可以,其工作量甚至抵得上5位资深医生;人类的大脑也无法在一眨眼的功夫通读上百万篇科研论文并提炼出关联,但计算智能可以。正如院士们所定义的,这本质上是一场工具和方法论的革命,它是在延伸人类的能力边界,而非置换人类的核心价值。真正赋予人类在这颗星球独特地位的,正是隐匿于“不可计算”里的幽微之处。它们似暗夜星辰,于无声中闪耀,让人类的存在,在茫茫宇宙中别具一番深刻意义。当你走进一间ICU病房,看到的不仅仅是医疗仪器的滴答声,还有护士给危重症老人擦身时轻声的安抚,给病榻上的孩子讲故事时的眼神。这些看似不属于医疗操作手册的“多余动作”,却是病人康复不可或缺的精神支柱。这是算力难以跨越的鸿沟——纯AI咨询的效果比人工低了37%,原因很简单,当一个焦虑的来访者强撑着说“我没事”时,冷冰冰的算法只能根据语义列出10条标准缓解建议,却永远无法读懂那颤抖尾音里藏着的求救信号,更无法给出那种“我懂你的难过”的真实共情。这种对复杂人性的洞察力,同样是将人类与机器划出楚河汉界的分水岭。比如面对“穷途末路为重病母亲偷药”这样的法理难题,AI可以瞬间检索出成百上千条相似案例,但唯有法官的“自由心证”能在维护法律威严与保留人性温度之间,找到那个艰难的平衡点。戴琼海院士提到的“通用智能”短板正体现于此:机器缺乏跨领域的联想能力和基于社会伦理的价值判断,它也许能模仿出一份判决书,却掂量不出判决背后沉甸甸的文明分量。于深邃幽微之境,底层逻辑差异悄然潜藏。它似神秘暗流,隐匿于能量与灵魂那幽远莫测的源头,静候着被人们探寻、被真相揭晓。现在的AI大模型即使“聪明”绝顶,其训练背后的能耗却可能抵得上一个小城镇的用电量,这种不可持续的“暴力美学”与人脑极高能效比的智慧生成方式截然不同。而在创造力这个被视为人类最后堡垒的领域,即便AI能模仿莫言的文风去杜撰乡村故事,却永远缺失了高密乡那片土地赋予作家的真实痛感和生命记忆;就像苏绣大师手中的乱针绣,每一针的角度和力度都随着此时此刻的心境、丝线粗细微调,作品是有“呼吸感”的,这种生命体验的投射,是算法这一堆冷冰冰的数据无法生成的“心跳”。故而,当谈及人工智能时,与其忧心被取代,不如将目光投向那些已然发生的变革。思索变革之中蕴含的新机,而非困于无端的焦虑。在那条曾经需要6名工人紧密配合的精密轴承生产线上,现在只剩下1名巡检工程师,但他并非在那发呆,而是在处理更高级的系统调度。这就是王坚院士所说的“工具属性”——AI实际上正在把人类从高重复、低创造的泥潭中拔出来,推向一个新的生态位。往昔医者,会把病灶筛选之责交付于AI,自身牢牢握有最终治疗方案的签字权,进而将更多时光倾注于对患者的悉心关怀之上。往昔流水线上辛勤劳作的工人,如今或许已华丽转身,摇身一变成为了专业的机器人维护师,实现了从传统岗位到新兴领域的精彩跨越。这个世界的运行法则正在发生悄然却深刻的迁移:能处理“已知的未知”是AI的强项,但面对突发状况、毫无参考的“未知的未知”,人类的直觉与决断依然是唯一的解法。诚如张亚勤院士所言,我们当下正欣然迎接一位强大“伙伴”的到来。其降临,似为时代添一抹别样亮色,也将带来诸多未知可能。信源:人工智能时代来了专家:不可能完全替代人类--IT--人民网
人工智能会替代人类吗?中国工程院院士:无法替代!人工智能到底能不能替代人类?
人工智能会替代人类吗?中国工程院院士:无法替代!人工智能到底能不能替代人类?这个话题无论是普通老百姓还是顶端的科学家,都是非常关心的议题。目前,各执一词者皆有。但最近一档访谈栏目中,一位中国工程院院士明确了自己的看法,人工智能是科学革命的工具,但还无法替代人类本身。说白了,别被科幻电影里的超级AI吓住了,再厉害的人工智能也只是人类的“专属工具”,想取代人类纯属天方夜谭。要搞懂这个问题,先得认清一个现实:人类现在连自己的脑袋是如何进化到思考的都搞不清楚,还想让人工智能有独立思考、独立决策的能力,这可能吗?就像我们没法让一台计算器拥有喜怒哀乐一样,让机器具备真正的自主思维,是难到骨子里的事情,或许人类这辈子都未必能做到。现在我们看到的AI,不管是能写文案还是能画画,本质上就是个高级复读机加超级计算器的结合体。它所有的输出都是基于海量数据的统计匹配,把已有的信息重新排列组合,根本没有真正的“理解”和“创造”,只能乖乖跟着人类给的指令一步步做事,指令断了,它就彻底“卡壳”。更关键的是,人类的思考从来都不只是理性计算,那些说不清道不明的直觉、情感和价值判断,才是我们最核心的竞争力。AI可以模拟同情的表达,却永远体会不到医生面对患者时的心疼;能生成工整的诗句,却无法理解乡愁背后的牵挂,这种根植于生命体验的感性力量,是机器永远复制不了的。就像IBM的CEO说的,AI只能学习已有知识,根本没法主动探索未知领域,那些需要突破和创新的事,终究得靠人类。而且别忘了,人工智能才发展区区十几年,连科技发展的“婴幼儿时期”都没走完,要是把眼光放长远,100年后再看,它大概率还是在为人类服务,只不过可能会成为更贴心的朋友。到时候,那些挖矿、高空作业这种危险的活儿,还有流水线重复组装这种低级枯燥的工作,都能交给AI来做,人类就彻底解放出来,专心搞那些能点燃灵感的创新事儿,比如探索宇宙的奥秘、研究更前沿的科学、创造更有温度的艺术。说到底,AI的价值从来都不是替代人类,而是帮人类把麻烦事扛下来,让我们能更好地发挥自己的独特价值,以上仅为个人看法,你觉得未来AI会成为人类的得力伙伴吗?欢迎在评论区分享你的观点。
人工智能会替代人类吗?中国工程院院士:无法替代!人工智能到底能不能替代人类?
人工智能会替代人类吗?中国工程院院士:无法替代!人工智能到底能不能替代人类?这个话题无论是普通老百姓还是顶端的科学家,都是非常关心的议题。目前,各执一词者皆有。但最近一档访谈栏目中,一位中国工程院院士明确了自己的看法,人工智能是科学革命的工具,但还无法替代人类本身。说白了,别被科幻电影里的超级AI吓住了,再厉害的人工智能也只是人类的“专属工具”,想取代人类纯属天方夜谭。要搞懂这个问题,先得认清一个现实:人类现在连自己的脑袋是如何进化到思考的都搞不清楚,还想让人工智能有独立思考、独立决策的能力,这可能吗?就像我们没法让一台计算器拥有喜怒哀乐一样,让机器具备真正的自主思维,是难到骨子里的事情,或许人类这辈子都未必能做到。现在我们看到的AI,不管是能写文案还是能画画,本质上就是个高级复读机加超级计算器的结合体。它所有的输出都是基于海量数据的统计匹配,把已有的信息重新排列组合,根本没有真正的“理解”和“创造”,只能乖乖跟着人类给的指令一步步做事,指令断了,它就彻底“卡壳”。更关键的是,人类的思考从来都不只是理性计算,那些说不清道不明的直觉、情感和价值判断,才是我们最核心的竞争力。AI可以模拟同情的表达,却永远体会不到医生面对患者时的心疼;能生成工整的诗句,却无法理解乡愁背后的牵挂,这种根植于生命体验的感性力量,是机器永远复制不了的。就像IBM的CEO说的,AI只能学习已有知识,根本没法主动探索未知领域,那些需要突破和创新的事,终究得靠人类。而且别忘了,人工智能才发展区区十几年,连科技发展的“婴幼儿时期”都没走完,要是把眼光放长远,100年后再看,它大概率还是在为人类服务,只不过可能会成为更贴心的朋友。到时候,那些挖矿、高空作业这种危险的活儿,还有流水线重复组装这种低级枯燥的工作,都能交给AI来做,人类就彻底解放出来,专心搞那些能点燃灵感的创新事儿,比如探索宇宙的奥秘、研究更前沿的科学、创造更有温度的艺术。说到底,AI的价值从来都不是替代人类,而是帮人类把麻烦事扛下来,让我们能更好地发挥自己的独特价值,以上仅为个人看法,你觉得未来AI会成为人类的得力伙伴吗?欢迎在评论区分享你的观点。
人工智能会替代人类吗?中国工程院院士:无法替代! 每当新的人工智能应用震撼登
人工智能会替代人类吗?中国工程院院士:无法替代!每当新的人工智能应用震撼登场,总不免引发一阵“人类是否会被取代”的焦虑。但在《杨澜对话:探寻人工智能》中,中国工程院院士王坚博士,却为我们推开了一扇不一样的窗。他直言,人工智能无法替代人类。它真正的意义,在于延伸我们的能力,去实现那些原本仅凭人力难以做到的事。仔细一想,豁然开朗。我们常常陷入一种思维定式,担心机器会夺走我们的工作。但王坚博士点醒我们:那些容易被机器替代的事,或许本来就不该由人来做。这何尝不是一种解放?让我们从重复、繁琐的事务中抽身,将心力倾注于更需要人类特质的地方:比如创造、共情、沟通与复杂决策。AI更像是一副“人类能力扩展仪”,如同望远镜拓展了我们的视野,而不是一个与我们赛跑的对手。如今,大模型的发展如火如荼,有人担心机器将全面超越人类。但王坚博士看到了另一幅画面:大模型的出现,其实悄然划下了一道分水岭。过去,我们教机器做人类能做的事;而现在,它们开始处理一些,人类原本难以直接应对的课题。因此,这不像替代,更像是一场深刻的“能力进化”。我们正步入这样一个阶段:技术不再仅仅模仿我们,而是在增强我们,帮我们触及以往无法想象的领域。令人尤为启发的是,王坚博士对AI的思考,并未局限在日常应用。他提到了太空探索,比如之江实验室发射的“三体计算星座”。在遥远太空中,距离使实时数据传输和处理极为困难,而将AI与计算能力直接部署至太空,正成为人类能否走得更远的关键。这生动地表明:AI的价值,在于帮助我们突破自身的局限,去探索那些单靠人力无法抵达的远方。所以,当我们再次问道“人工智能会替代人类吗?”,答案已渐渐清晰。王坚博士提醒我们,问题不在于“谁取代谁”,而在于我们如何善用这个强大的工具。他曾说过一句颇有深意的话:“最终,会用人工智能的科学家,将淘汰不会用人工智能的科学家。”这句话,指向未来真正的关键:善于借助AI拓展自身能力的人,将更能发挥不可替代的价值。所以,人工智能不会替代人类。它把我们从部分任务中释放,同时也对我们提出了更高的期待:要我们更专注于机器难以复制的领域,比如思考、创造、联结。正如王坚博士所展望的,我们或许正迎来一个机遇:借助AI延伸自己,去实现更多的可能。面对这样的未来,我们最需要的或许不是担忧,而是开放的心态、学习的勇气,以及一份让技术真正推动人类前行的思考与担当。对此,您怎么看?信息来源:杨澜对话:探寻人工智能文|知又编辑|史叔
新晋中国工程院院士,任母校校长!
今年11月,中国工程院正式公布2025年院士增选结果,杨斌当选中国工程院院士。随后,杨斌出任昆明理工大学党委副书记、副校长。近段时间,多名新晋两院院士走上大学校长岗位。例如,11月28日,新晋中国科学院院士、天津大学常务...
解码中国工程院环境与轻纺工程学部:如何守护绿水青山与民生福祉
中国工程院作为国家战略科技力量的核心组成,其下设的环境与轻纺工程学部,汇聚着79位(含28位资深院士)深耕环境治理、生态保护与轻纺创新的顶尖科学家。他们中有人用技术破解“蓝天保卫战”密码,有人以创新重构传统纺织工业...
解码国之脊梁:中国工程院土木、水利与建筑工程学部院士的科技版图
中国工程院土木、水利与建筑工程学部,汇聚115位顶尖科技领军者,深耕工程科技前沿。从港珠澳大桥到南水北调,从智慧城市到抗震减灾,这些国之脊梁以科技为笔,在祖国大地上书写着现代工程的壮丽篇章。本文带你走进他们的科研...
中国工程院院士邬贺铨:我国算力发展已迈入规模化布局向一体化互联转型的关键阶段
上证报中国证券网讯(记者李雁争)中国工程院院士邬贺铨24日在2025算力互联网大会上表示,我国算力发展已迈入规模化布局向一体化互联转型的关键阶段:总量供需基本适配,通算、智算、超算结构多元适配场景需求,政策体系持续...
一文了解中国工程院机械与运载工程学部:142位国之重器的守护者
这支由142位顶尖科学家组成的队伍,正是中国工程院机械与运载工程学部的院士群体。作为中国工程院14个学部中与国民经济、国防安全关联最紧密的学科集群之一,他们的名字不仅镌刻在学术丰碑上,更深深融入国家发展的血脉中。一...
中国工程院院士姜保国:医学产业的竞争将集中在人工智能与虚拟现实等四大领域
中国工程院院士、国家创伤医学中心主任姜保国在开幕式上表示,未来医学产业竞争的关键赛道集中在人工智能;虚拟现实、纳米技术、新材料;干细胞、分子免疫与基因编辑四大领域。“医疗器械产业未来的发展空间巨大。他说,发展...
解码中国工程院:2003至2007年院士增选背后的科技脊梁
2003年是中国工程院进入新世纪后的首次大规模增选。根据《中国工程院2003年院士增选工作实施办法》,当年计划增选不超过70名院士,最终58位科学家脱颖而出,覆盖机械与运载、信息与电子、化工冶金与材料、能源与矿业、土木水利...
解码中国工程院黄金五年:2009-2013院士增选背后的科技力量图谱
中国工程院院士增选每两年一次,是我国工程科技界最严格的学术评价之一。2009至2013年的三届增选,延续了“单位推荐+院士提名”的双轨制,经部门遴选、两轮评审、主席团审议及国务院备案等多道程序,确保选出的是“站在科技...
解码中国工程院:院士增选背后的科技力量与科学家精神
中国工程院作为国家战略科技力量的重要组成部分,其院士增选始终是科技界关注的焦点。2015至2019年,三届增选共产生209位院士(68+67+74),他们是各领域的“国之重器”。本文将带您走进科学家故事,感受中国科技发展的脉动与...
一文读懂中国工程院外籍院士:百位国际顶尖学者的中国情缘
在全球工程科技领域的星图中,有这样一群特殊的科学家—他们来自不同国家,却因对工程科技的卓越贡献与中国的深厚情缘,被授予“中国工程院外籍院士”称号。截至目前,共有124位国际顶尖学者获此殊荣。他们不仅是各自领域的...
解码中国工程院资深院士:平均91.4岁的“国之重器”如何铸就科技脊梁
他们以403人的规模,构成中国工程院最具历史厚度的学术方阵;他们的名字与“两弹一星”、航空发动机“中国心”等国之重器紧密相连—这就是中国工程院资深院士群体。一、群体画像:从学部分布到年龄密码 截至2025年,中国工程院...
昌吉国家农高区智慧农业馆热情接待中国工程院院士郑南宁一行
2025年11月29日,中国工程院院士郑南宁一行在昌吉州开展“人工智能+”专题调研期间,实地考察了由北京中农金旺数字农业科技有限公司建设并运营的昌吉国家农高区新疆农业博览园智慧农业馆。在智慧农业馆内,郑南宁院士一行在...
中国工程院院士,卸任地方高校党委书记!
此前党委书记由中国工程院院士陈晓红担任。廖志坤 廖志坤,男,汉族,湖南衡南人,中共党员,博士,教授,博士生导师。中国新闻奖评委、中国新闻奖质量审核委员会委员、中国新闻史学会(新闻传播学科唯一的国家一级学会)常务...
解码2025年中国工程院化工、冶金与材料工程学部新院士:十位“材料脊梁”的科研人生与行业突破
8.杨超:过程工程的“微观调控者”(1971年8月,中国科学院过程工程研究所) 在中科院过程工程研究所的反应釜前,杨超用“多相流模拟”技术,为化工过程的精准调控提供了“数字钥匙”。他建立了多相反应体系的微观动力学模型,...
比亚迪集团廉玉波当选中国工程院院士
中国工程院正式公布2025年院士增选结果,比亚迪集团首席科学家、汽车总工程师、汽车工程研究院院长廉玉波成功当选。这一荣誉不仅是对其个人在工程科技领域卓越成就的国家级认可,更是对比亚迪坚持技术创新发展道路的高度肯定。...
中国工程院院士金涌:“奇点”时刻或将到来 但人脑仍有独特优势
活动上,清华大学化学工程系教授、化工科学与技术研究院院长、中国工程院院士金涌表示,“现在不是人躺在吊床上等机器人送咖啡的时代,而是人脑与AI的对决。金涌直言,那个被称作“奇点”的时刻或许终将到来。但他坚信,人脑仍...